33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"17" червня 2014 р. Справа № 9/83
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдна Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. за участю гр. ОСОБА_1, Сидоренко - Боровнік Л.М. (сектор з питань банкрутства), Боліщука І.Ю. (ФДМУ), Михайлець О.В. (Державне агентство резерву України), Семенюка І.Г. (ДПІ у м. Рівному), Піхоцького А.Л. (ПАТ "Рівнеобленерго"), Бочковського Ю.М. (УПФУ в м. Рівне), Солодкої Н.В. (прокуратура м. Рівне), Прищепи О.М. (прокуратура Рівненської обл.), Воронюк К.Ю. (представник боржника), Гонтар Н.Б. (керуючий санацією), гр. ОСОБА_12, ОСОБА_13 (представник гр. ОСОБА_17.), Тищенко О.І. (арбітражний керуючий), Губаря В.Є. (ТОВ "Фірма "Восток"), гр. ОСОБА_16, Рожко О.Б. (Рівненський МЦЗ), Савонік Н.І. (ВАТ "Лізингова ткомпанія "Украгромашінвест") розглянувши матеріали справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.02.2012 р. введено процедуру санації ВАТ "РЗТА", призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Гонтар Н.Б.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.10.2012р. затверджено план санації ВАТ "РЗТА", схвалений комітетом кредиторів 11.09.2012 р., продовжено термін процедури санації ВАТ "РЗТА" та термін повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого Гонтар Н.Б. до 31.08.2013 р.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.10.2013 р. продовжено строк процедури санації ВАТ "РЗТА" та строк повноважень керуючого санацією Гонтар Н.Б. на 6 місяців з 31.08.2013 р. до 01.03.2014 р.
15.11.2013 р. матеріали справи № 9/83 скеровані до Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із поданням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.09.2013 р.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 р. по справі № 9/83 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.09.2013 р. - залишено без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.04.2014 р. по справі № 9/83 прийнято відмову ТОВ "Фірма "Восток", в особі представника Губара В.Е. та директора Кошкіна І.В. від касаційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.09.2013 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 р. у справі № 9/83. Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.09.2013 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 р. у справі № 9/83 припинено. Справу № 9/83 про банкрутство ВАТ "РЗТА" направлено для подальшого розгляду до господарського суду Рівненської області.
У зв'язку із поверненням матеріалів справи № 9/83 судом призначено справу до розгляду на 10.06.2014 р.
Ухвалою господарського суду Рівненської області розгляд справи відкладено до 17.06.2014 р.
Судом встановлено, що 23.05.2014 р. від арбітражного керуючого Гонтар Н.Б. надійшло клопотання про визнання організатором аукціону ТБ "Електроні торги України" учасником провадження у справі.
В судовому засіданні 17.06.2014 р. арбітражний керуючий підтримала клопотання в повному обсязі, просила суд визнати учасником провадження у справі №9/83 про банкрутсвто ВАТ "РЗТА" організатора аукціону ТБ "Електроні торги України".
Представники комітету кредиторів, представники кредиторів, представник прокуратури в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.
Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні арбітражного керуючого Гонтар Н.Б., представників кредиторів, представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, встановив, що арбітражним керуючим та тендерною комісією з продажу майна ВАТ"РЗТА" прийнято рішення про вибір організатора аукціону за результатами конкурсу з визначення організатора аукціону.
Відповідно до ч. 6 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.
Організатор аукціону згідно з ч. 6 статті 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. Господарський суд має перевіряти порядок визначення організатора аукціону. Організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство (абзац 4 пункту 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 із змінами і доповненнями від 26.12.2013 р. № 01-06/1862/2013).
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про визнання учасником провадження в справі №9/83 про банкрутство ВАТ "РЗТА" в якості організатора аукціону ТБ "Електроні торги України".
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 46, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
1. Визнати організатора аукціону ТБ "Електроні торги України" (ік 25219107) - учасником провадження у справі №9/83 про банкрутство ВАТ "РЗТА" .
2.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, ТБ "Електроні торги України".
Суддя Заголдна Я.В.