10 липня 2006 р.
№ 12/106
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плахотнюк С.О. -головуючого,
Панченко Н.П.,
Самусенко С.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
СПД -фізичної особи ОСОБА_1
на рішення та постанову
господарського суду Полтавської області від 15 грудня 2005 року Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18 травня 2006 року
у справі
№ 12/106
господарського суду
Полтавської області
за позовом
ЗАТ комерційного банку “Приват банк»
до
СПД -фізичної особи ОСОБА_1
про
стягнення 50 530 грн. 14 коп.
Касаційна скарга СПД -фізичної особи ОСОБА_1 підлягає поверненню в порядку ст.1113 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
У касаційній скарзі СПД -фізичної особи ОСОБА_1 зазначено, що висновки, викладені у рішенні господарського суду Полтавської області та постанові Київського міжобласного апеляційного господарського суду у даній справі не відповідають обставинам справи, у зв'язку з чим рішення та постанова підлягають скасуванню, при цьому не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судами першої та апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Тому в даному випадку наявні підстави для повернення касаційної скарги СПД -фізичної особи ОСОБА_1 по п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої статті 1113 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу СПД -фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Полтавської області від 15.12.2005 та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.05.2006 у справі № 12/106 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий С. Плахотнюк
Судді Н. Панченко
С. Самусенко