06 липня 2006 р.
№ 5/208
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Разводової С.С.
розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Рокитнівський Райагротехсервіс»
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2006 р. по справі № 5/208 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства “Рокитнівський Райагротехсервіс» про стягнення винагороди за надані послуги арбітражного керуючого в сумі 6610,70 грн.
Скаржником -ВАТ “Рокитнівський Райагротехсервіс» 15.06.2006 р. подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2006 р. по справі № 5/208.
Подана касаційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Всупереч вимог закону касаційну скаргу ВАТ “Рокитнівський Райагротехсервіс» подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду згідно вимог п.2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України .
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Рокитнівський Райагротехсервіс» на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2006 р. по справі № 5/208 повернути скаржнику.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Катеринчук Л.Й.
Разводова С.С.