Справа № 515/957/14-ц
Провадження 2-во/515/8/14
Татарбунарський районний суд Одеської області
24 червня 2014 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Держземагенства в Татарбунарському районі Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на наступні обставини.
23 квітня 2014 року Татарбунарським районним судом Одеської області винесено рішення по цивільній праві за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Держземагенства в Татарбунарському районі Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яким задоволено вимоги заяви в повному обсязі.
Заявник по справі звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 23 квітня 2014 року, вказуючи, що при винесенні судом рішення, в мотивувальній частині була допущена описка в написанні площі земельної ділянки. Так, замість правильної площі земельної ділянки «3,93», було помилково зазначено «4,93», у зв'язку з чим просить внести виправлення у рішення.
Заявник в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи сповіщався належним чином.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Матеріалами справи встановлено, що 23 квітня 2014 року Татарбунарським районним судом Одеської області винесено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Держземагенства в Татарбунарському районі Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яким задоволено вимоги заяви в повному обсязі /а.с. 28-29/. Однак, в мотивувальній частині рішення суду помилково зазначено площу земельної ділянки «4,93 га», замість правильної «3,93 га» /зворот а.с.28/.
Зважаючи на вищезазначене, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у рішенні №515/957/14-ц від 23 квітня 2014 року за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Держземагенства в Татарбунарському районі Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Виправити описку в мотивувальній частині рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 23 квітня 2014 року за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Держземагенства в Татарбунарському районі Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме в п'ятнадцятому абзаці, після слова "площею" замість «4,93» га, вважати правильною «3,93» га, все інше залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя