Справа № 577/2985/14-ц
Провадження № 2-о/577/148/14
24 червня 2014 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі :
головуючого судді Кущенка М.Ф.
народних засідателів Бойко Л.М., Русіної І.В.
при секретарі Олійник В.П. з участю представника заявника Гавриленко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Конотопської районної державної адміністрації , зацікавлені особи: Конотопський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім,
Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок із надвірними будівлями в якому зареєстрований ОСОБА_2 . Останній має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 05.09.2013р. і по теперішній час перебуває в Сумському обласному спеціалізованому Будинку дитини. Мати дитини , ОСОБА_4 рішенням Конотопського міськрайонного суду від 05.05.2014р. позбавлена прав батьківства. Відповідно до довідки Шевченківської сільської ради від 10.04.2014р. ОСОБА_2 з травня 2002р. і по теперішній час на території сільської ради не проживає і місце його знаходження невідоме. Конотопський МВ УМВС України в Сумській області надав інформацію, що вказана особа в розшуку не перебуває і місце його знаходження невідоме. В зв"язку із цим ОСОБА_2 необхідно визнати безвісно відсутнім для вирішення надання відповідного статусу малолітньому ОСОБА_3
Посилаючись на ст. 43 ЦК України заявник просить визнати вказану особу безвісно відсутньою , оскільки в постійному місці проживання немає даних про місце його перебування вже більше 12 років.
В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала і додатково пояснила , що батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записана особа, яка виїхала на заробітки за кордон і яку вони просять визнати безвісно відсутньою, оскільки мати дитини на період її народження знаходилась із ним у зареєстрованому шлюбі і при реєстрації дитини вказувала, що батьком цієї дитини являється зовсім інша людина. Будинок ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 напіврозрушений. Просить визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім з 1 січня 2013р.
Зацікавлена особа на розгляд справи не з"явилася, подала прохання розглядати справу без їхньої участі.
Вислухавши представника заявника та перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задовольненню із слідуючих підстав.
Згідно із вимогами ст.43 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Судом встановлено, що постійним місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється житло в АДРЕСА_1 , де він зареєстрованаий , але на протязі часу значно більше року , тут не проживає і місце його знаходження невідоме. Згідно довідки Конотопського МВ ГУМВС в Сумській області ОСОБА_2 в місці проживання та на території м. Конотопу і Конотопського району не встановлений, в розшуку не значиться (л.с. 4). Відповідно до довідки виконкому Шевченківської сільської ради Конотопського ркайону не території сільської ради ОСОБА_2 не проживає з травня 2002р. і місце його знаходження невідоме.
Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини записаний ОСОБА_2, а мати дитини - ОСОБА_4 рішенням суду від 05.05.2014р. позбавлена прав батьківства. Дитина знаходиться в Будинку дитини (л.с.2-4,6-9).
Таким чином в судовому засіданні знаходить підтвердження викладених у заяві обставин.
Виходячи із викладеного та керуючись ст.ст.246 - 249 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, , уродженця с. Ліски, Коломийського р-ну Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 безвісно відсутнім за постійним місцем проживання в АДРЕСА_1 - з 01.01.2013р.
Апеляційне оскарження рішення суду може бути проведено шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а для учасників, що не були присутні при розгляді справи - з дня отримання копії рішення.
Суддя Кущенко М. Ф.