про зупинення провадження у справі
та призначення почеркознавчої експертизи
23 травня 2014 р. Справа №607/19630/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд в складі:
- головуючого судді Дзюбича В.Л.
- за участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором грошової позики,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором грошової позики в сумі 181300 грн.
23.05.2014 р. представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи на предмет того чи дійсно ОСОБА_2 виконала рукописний текст оригіналу розписки про отримання грошей від 08.06.2010 р.; якщо так, то чи виконано рукописний текст оригіналу розписки про отримання грошей від 08.06.2010 р. у незвичних умовах під впливом збиваючих (природних, штучних) факторів; чи перебувала остання, виконуючи підпис на договорі позики від 08.06.2010 р. за реєстровим №2112 у незвичайному стані;
Позивач ОСОБА_1 та його представник у судове засідання не з»явилися, проте останній подав заяву про проведення даного засідання у його відсутності зазначивши, що з приводу призначення почеркознавчої експертизи у даній справі заперечує, вважає, що підписи на представлених відповідачем, для порівняльного аналізу із підписом у договорі грошової позики, документах а саме: кредитному договорі від 19.10.2012 р.; додатку №1 до кредитного договору від 19.10.2012 р.; договорі банківського рахунку від 19.10.2012 р.; нотаріально посвідченій заяві від 30.06.2013 р., виконанні не відповідачем ОСОБА_2, а іншою особою.
Відповідач та її представник у судове засідання не з»явилися, проте остання подала заяву про проведення судового засідання у її відсутності зазначивши про підтримання заявленого клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 202 цього Кодексу: на час проведення експертизи. ( п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України).
З врахуванням викладеного, беручи до уваги клопотання представника відповідача щодо призначення почеркознавчої експертизи, приймаючи до уваги те, що для що для з'ясування обставин справи необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити судово-почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст.143- 145, ст.147, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Призначити в цивільній справі №607/19630/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором грошової позики судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Тернопільському відділенню КНДІСЕ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи здійснювала ОСОБА_2 рукописний текст оригіналу розписки про отримання грошей від 08.06.2010 р.;
2.Якщо ОСОБА_2 здійснювала рукописний текст оригіналу розписки про отримання грошей від 08.06.2010 р., то чи виконано рукописний текст оригіналу розписки про отримання грошей від 08.06.2010 р. у незвичних умовах під впливом збиваючих (природних, штучних) факторів;
3.Чи перебувала ОСОБА_2, виконуючи підпис на договорі позики від 08.06.2010 р. за реєстровим №2112 у незвичайному стані.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №607/19630/13-ц та відібрані експериментальні взірці підписів ОСОБА_2 та вільні зразки.
Зобов»язати позивача ОСОБА_1 на першу вимогу експерта подати оригінал договору позики від 08.06.2010р., а також оригінал розписки від 08.06.2010 р.
Експертизу провести за рахунок відповідача - ОСОБА_2 .
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий- суддя Дзюбич В.Л.