Ухвала
іменем україни
23 травня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В. розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства «Світловодський комбінат твердих сплавів та тугоплавких металів» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2014 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2014 року в справі за позовом Державного підприємства «Світловодський комбінат твердих сплавів та тугоплавких металів» до ОСОБА_2, відділу Державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація» про визнання недійсними прилюдних торгів та акту про проведення прилюдних торгів,
Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі позивач просить оскаржувані судові рішення скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення позову, мотивуючи свої доводи порушенням судами норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішеннях вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити Державному підприємству «Світловодський комбінат твердих сплавів та тугоплавких металів» у відкритті касаційного провадження в справі за позовом Державного підприємства «Світловодський комбінат твердих сплавів та тугоплавких металів» до ОСОБА_2, відділу Державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація» про визнання недійсними прилюдних торгів та акту про проведення прилюдних торгів.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ А.В. Маляренко