4 червня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Олійник А.С., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 3 грудня 2013 року, рішення апеляційного суду Одеської області від 24 березня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 3 грудня 2013 року позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ «Комерційний банк «Надра») заборгованість за кредитним договором від 2 вересня 2008 року у розмірі 3 617 680 грн 94 коп. У позові до ОСОБА_5 відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 24 березня 2014 року рішення суду першої інстанції змінено. Стягнуто на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором від 2 вересня 2008 року у розмірі 3 617 680 грн 94 коп., а саме: з ОСОБА_2 за укладеним із ним договором поруки від 2 вересня 2008 року, з ОСОБА_3 за укладеним із ним договором поруки від 2 вересня 2008 року, з ОСОБА_4 за укладеним із ним договором поруки від 2 вересня 2008 року. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі ПАТ «Комерційний банк «Надра» просить скасувати рішення судів у справі, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст рішення суду апеляційної інстанції не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права при його ухваленні.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» у відкритті касаційного провадження на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 3 грудня 2013 року, рішення апеляційного суду Одеської області від 24 березня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України А.С. Олійник
з розгляду цивільних і кримінальних справ