іменем україни
26 травня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 лютого 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 03 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до комісії з припинення діяльності Комунального підприємства «Фармбуд» про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії та стягнення заробітної плати,
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 лютого 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 03 квітня 2014 року, у вищезазначеному позові відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати оскаржувані судові рішення і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов ОСОБА_2, обґрунтовуючи свої вимоги порушенням судами першої і апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, судових рішень першої та апеляційної інстанцій вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновку про порушення судами норм процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 лютого 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 03 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до комісії з припинення діяльності Комунального підприємства «Фармбуд» про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії та стягнення заробітної плати.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ А.В. Маляренко