Справа № 646/5066/14-к
№ провадження 1-в/646/297/2014
02.06.2014 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Диканівської виправної колонії - ОСОБА_4 засудженого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелене Верхнєрогачікського району Херсонської області, громадянина Росії, з середньою освітою, не одруженого, відбуваючого покарання за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 07.02.2012 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 305 , ч.1 ст. 309, ст.. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів; ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24.04.2012 року вирок суду від 07.02.2012 року змінено - до ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 305 застосовано ст. 69 КК України та знижено покарання до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України вважати засудженим до 3 років позбавлення волі,-
До Червонозаводського районного суду міста Харкова звернувся начальник установи - начальник арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 з поданням погодженим з головою спостережної комісії про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" щодо ОСОБА_5 засудженого вирокомЛенінського районного суду міста Харкова від 07.02.2012 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 305 , ч.1 ст. 309, ст.. 70 КК України, у зв'язку із набранням чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року.
В обґрунтування подання зазначили, що засуджений ОСОБА_5 протягом відбуття призначеного покарання до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, заарештований з 18.11.2011 року, з 19.03.2012 року відбуває покарання в Диканівській виправній колонії №12, де характеризується позитивно, режим тримання не порушував, адміністрацією установи заохочувався 2 рази. Злочин, за який засуджено ОСОБА_5 є тяжким злочином. На час набрання Закону України "Про амністію у 2014 році" ОСОБА_7 відбув 2 роки 05 місяців 01 день із призначеного судом покарання, не відбута частина складає 06 місяців 29 днів. Таким чином підпадає під дію ст. 7 ЗУ «Про амністію у 2014 році»
Суд, вислухавши думку прокурора, представника адміністрації, засудженого, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Із наданих до суду матеріалів вбачається, що вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 07.02.2012 року та ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24.04.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 305 , ч.1 ст. 309, ст.. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст.12 КК України, злочин за ч.2 ст.305 КК України є тяжким злочином.
Вимогами ст.85 КК України визначено, що на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання.
Відповідно до ч.2 ст.86 КК України, законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Згідно ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році», звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджені за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році» суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання засуджених, які перебувають в установах виконання покарання, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією.
Частиною 3 статті 9 ЗУ «Про амністію у 2014 році» встановлено, що у разі якщо до особи може бути застосовано кілька підстав, передбачених цим Законом, застосовується підстава, яка найбільшим чином поліпшує становище особи.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 засуджений за злочин, який не поєднаний з насильством, не є небезпечним для життя і здоров'я; на день набрання чинності Законом України “Про амністію у 2014 році” від 08.04.2014 р., тобто станом на 19.04.2014 р., відбув не менше 1/4 призначеного строку покарання - 2 роки05 місяців 01 день.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що підстав, які б унеможливлювали застосування положень Закону України “Про амністію у 2014 році” у відношенні ОСОБА_5 , визначених статтею 4 Закону України “Про застосування амністії в Україні” №392/96-ВР від 1 жовтня 1996 року, судом під час розгляду зазначеної справи не встановлено, а тому вказана особа підлягає звільненню від відбування покарання з підстав передбачених ст.2 ЗУ «Про амністію у 2014 році».
Керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст.2, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.85, 86 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) від 26 травня 2014 року задовольнити частково.
На підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі зач.2 ст. 15, ч.2 ст. 305 , ч.1 ст. 309, ст.. 70 КК України, призначеного вирокомЛенінського районного суду міста Харкова від 07.02.2012 року та ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24.04.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1