Ухвала від 19.06.2014 по справі 752/5363/14-ц

Справа № 752/5363/14-ц

Провадження № 2/752/3223/14

УХВАЛА

19.06.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління охорони здоров"я м. Києва, Центральної медико-соціальної експертної комісії № 1 та Поліклініки № 4 Святошинського району м. Києва про визнання незаконним акту огляду МСЕК, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у квітні 2014 року звернулися у суд з позовом до Головного управління охорони здоров"я м. Києва, Центральної медико-соціальної експертної комісії № 1 та Поліклініки № 4 Святошинського району м. Києва про визнання незаконним акту огляду МСЕК.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17 квітня 2014 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

У судове засідання 20 травня 2014 року позивачі не з»явилися.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 23), причини своєї неявки в судове засіданні не повідомили, заяву про розгляд справи без їх участі до суду не подавали.

Причини неявки сторони позивача в судове засідання визнані судом неповажними.

Розгляд справи був відкладений на 19 червня 2014 року.

У судове засідання 19 червня 2014 року позивачі також не з»явилися.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 33), причини своєї неявки позивачі суду не повідомили, заяву про розгляд справи без їх участі позивачі до суду не подали. Причини повторної неявки сторони позивача в судове засідання визнані судом неповажними.

Згідно з ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

З огляду на те, що позивачі не з»явилися двічі підряд у судові засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяву про розгляд справи без їх участі не подали, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління охорони здоров"я м. Києва, Центральної медико-соціальної експертної комісії № 1 та Поліклініки № 4 Святошинського району м. Києва про визнання незаконним акту огляду МСЕК - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
39379717
Наступний документ
39379719
Інформація про рішення:
№ рішення: 39379718
№ справи: 752/5363/14-ц
Дата рішення: 19.06.2014
Дата публікації: 25.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг