Справа № 638/10196/14-ц
2/638/4448/14
Про залишення позовної заяви без руху
20 червня 2014 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління державної міграційної служби в Харківській області Дзержинський РВ у місті Харкові про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення.
19.06.2014 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловою квартирою АДРЕСА_1. Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не надано суду доказів того, що відповідач ОСОБА_2 дійсно не мешкає останні пів року за адресою: АДРЕСА_1.
Отже, позивачу необхідно надати суду докази того, що він дійсно не мешкає за вказаною адресою ( відомості, що він не звертався до поліклініки за цим місцем мешкання, не отримувала пошту, не виписувала періодичні видання та не зверталася до міліції з заявою, що йому перешкоджають потрапити до вказаного місця мешкання).
Згідно зі ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Вважаю, що у даному вигляді заява не може прийнята у провадження.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління державної міграційної служби в Харківській області Дзержинський РВ у місті Харкові про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк п*ять днів з моменту отримання цієї ухвали .
Роз'яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. НАУМОВА