Ухвала від 23.06.2009 по справі 33/292-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.09р.

Справа № 33/292-09

За позовом Приватного підприємства "Будівельно-монтажна компанія-21", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Інжінірінг", м. Дніпропетровськ

про стягнення 15 439 грн. 09 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Сівачек В.В., довіреність б/н від 22.06.2009 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Будівельно-монтажна компанія-21" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інжінірінг" про стягнення 10 023 грн. 60 коп. - основного боргу по договору підряду № Н 15 від 16.01.2007 року, 4 831 грн. 38 коп. - інфляційних втрат, 584 грн. 11 коп. - 3% річних і витрат по справі.

В судове засідання 23.06.09р. з'явився представник позивача, який підтримав свої позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою від 04.06.2009 року суду не надав.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані докази ним не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.07.09 р. о 11:55 каб. № 54.

2. Надати в судове засідання:

Позивачу - установчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи, довідка державного реєстратора про наявність держреєстрації відповідача на день розгляду справи, звірити розрахунок (Позивачу з'явитися до Відповідача) двосторонній акт звірки з посиланнями на платіжний документ, підписаний повноважними представниками сторін надати в судове засідання, власне письмове підтвердження, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу - мотивований відзив на позов та докази направлення його позивачу, установчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи, забезпечити звірку взаєморозрахунків.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Суддя

І.А. Рудовська

Попередній документ
3937740
Наступний документ
3937742
Інформація про рішення:
№ рішення: 3937741
№ справи: 33/292-09
Дата рішення: 23.06.2009
Дата публікації: 30.06.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (18.02.2010)
Дата надходження: 24.12.2009
Предмет позову: стягнення 752,01 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САВЧЕНКО А А
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Фасад-сервіс"
позивач (заявник):
ЗАТ "Український мобільний зв'язок", м.Київ