"16" червня 2009 р.
Справа № 16/174/09
За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва) (поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина,94; юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлово -експлуатаційного комплексу «Соляні»(54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, буд. 37, кв.8)
Про: стягнення 202261,16 грн.
Суддя В.Д. Фролов
Від позивача: Матяш Я.В., дов. № 01/33-120 від 30.12.2008 р.
Від відповідача: Журенко О.В., дов. № 2/11 від 12.01.2009 р.
В засіданні приймає участь:
Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва) звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлово -експлуатаційного комплексу «Соляні»про стягнення 202261,16 грн. заборгованості.
Від відповідача надійшов відзив за № 2/482 від 11.06.2009 р., у якому він повідомляє, що між сторонами по справі 27.05.2009 р. був укладений договір реструтурізації за № 44/6800 -р на загальну суму 235683,03 грн. Крім цього, він зазначає, що 18.05.2009 р. платіжним дорученням на рахунок позивача ним було перераховано 113371,00 грн.
Від позивача надійшла заява за №10-12ю/418 від 03.06.2009 р., у якому він просить суд припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору та просить суд повернути сплачене державне мито.
За таких обставин, провадження по справі підлягає припиненню, у зв'язку з відсутністю предмету спору, враховуючи те, що між сторонами був укладений договір реструтурізації боргу та часткове погашення боргу було здійснено до звернення позивача з позовною заявою до господарського суду, державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу залишаються за позивачем.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
Провадження у справі припинити.
Суддя