18.06.09
Справа № 13/198-09.
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Томаш»
до відповідача: приватного підприємства «Тристан»
про стягнення 5487 грн. 01 коп.
СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД
від позивача: Фішер В.О., довіреність від 11.04.2009 року № 75
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 5487 грн. 01 коп., в тому числі: 4944 грн. 77 коп. основного боргу, 542 грн. 24 коп. пені.
Відповідач в судове засідання 18.06.2009 року не з'явився, повноважного представника до суду не направив, відзив на позовну заяву до суду не подав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
01.06.2007 року між позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю «Томаш» та відповідачем - приватним підприємством «Тристан» було укладено договір поставки № 246, відповідно до умов якого позивач зобов'язувався систематично поставляти і передавати у власність відповідача товар, а відповідач, в свою чергу, зобов'язувався приймати товар і вчасно здійснювати його оплату на умовах даного договору.
Як свідчать матеріали справи, позивач поставив а відповідач прийняв товар на загальну суму 4945 грн. 93 коп., що підтверджується накладними та довіреністю (в справі).
Як зазначив позивач, в обґрунтування позовних вимог, відповідач не в повному обсязі розрахувався за поставлений товар, а саме в сумі 812 грн. 29 коп., та залишок несплаченої суми складає 4944 грн. 77 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити всі заходи, необхідні для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач доказів перерахування позивачу боргу за поставлений товар в сумі 4944 грн. 77 коп. до суду не подав, тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача зазначеної суми правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 6.2 договору та Закону України «Про відповідальність за несплату вартості товару у встановлений термін нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в момент невиконання зобов'язань за договором, за кожен день прострочення.
Відповідно до розрахунків позивача, які відповідають вимогам чинного законодавства, розмір пені, заявленої до стягнення складає 542 грн. 24 коп.
Таким чином вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 542 грн. 24 коп. пені ґрунтуються на умовах договору, заявлені в межах строку позовної давності та, відповідно, підлягають задоволенню.
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по державному миту в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 грн. 50 коп.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємства «Тристан» (юридична адреса: 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Жовтнева, 4; фактична адреса: 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1; код 31877110) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Томаш» (юридична адреса: 61204, м. Харків, пр. Л. Свободи, 46-в, 79; фактична адреса: 61105, м. Харків, вул. Фонвізіна, 18; код 25184975) 4944 грн. 77 коп. боргу, 542 грн. 24 коп. пені, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД
Повний текст рішення підписано 22.06.2009 року.