29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"18" червня 2009 р.
18/14/12/1412-А
За позовом закритого акціонерного товариства „Октант” м. Хмельницький
до Хмельницької міської ради м. Хмельницький
про визнання неправомірною бездіяльність Хмельницької міської ради, яка полягає у тому, що відповідно до вимог чинного законодавства міською радою не було поновлено договір оренди земельної ділянки по вул. Проскурівській, 45 на термін, передбачений договором від 05.09.2002р., укладеним між ЗАТ “Октант” та Хмельницькою міською радою та зобов'язання Хмельницької міської ради поновити на новий строк дію договору оренди земельної ділянки від 05.09.2002р. шляхом прийняття відповідного рішення та укладення договору оренди земельної ділянки по вул. Проскурівській, 45, площею 0,3226 га під будівництво та обслуговування багатоповерхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими магазинами, офісними приміщеннями та з підземною автостоянкою терміном на 2 роки
Суддя В.А. Саврій
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Постановою господарського суду Хмельницької області від 09.06.2008р. по справі №14/12/1412-А у позові закритого акціонерного товариства „Октант” м. Хмельницький до Хмельницької міської ради м. Хмельницький про визнання неправомірною бездіяльність Хмельницької міської ради, яка полягає у тому, що відповідно до вимог чинного законодавства міською радою не було поновлено договір оренди земельної ділянки по вул. Проскурівській, 45 на термін, передбачений договором від 05.09.2002р., укладеним між ЗАТ “Октант” та Хмельницькою міською радою та зобов'язання Хмельницької міської ради поновити на новий строк дію договору оренди земельної ділянки від 05.09.2002р. шляхом прийняття відповідного рішення та укладення договору оренди земельної ділянки по вул. Проскурівській, 45, площею 0,3226 га під будівництво та обслуговування багатоповерхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими магазинами, офісними приміщеннями та з підземною автостоянкою терміном на 2 роки відмовлено.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2009р. постанову господарського суду Хмельницької області від 09.06.2008р. по справі №14/12/1412-А скасовано, справу направлено в суд першої інстанції на новий розгляд.
Головою суду області справу передано на розгляд судді Саврію В.А.
Ухвалою від 01.06.2009р. справу №18/14/12/1412-А прийнято до свого провадження, присвоєно відповідний номер та судовий розгляд призначено на 18.06.2009р.
В судове засідання 18.06.2009р. сторони повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень дій чи бездіяльності. Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового розгляду.
Відповідно до ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
З вищенаведеної статті випливає, що:
- справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень;
- суб'єкт владних повноважень -орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа? інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем по даній справі є Хмельницька міська рада.
Відповідно до вимог ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією з сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Оскільки стороною даної справи є орган місцевого самоврядування то справа підсудна загальному суду, як адміністративному суду.
Частиною 2 ст. 22 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.
За таких обставин, суд вважає за необхідне адміністративну справу №18/14/12/1412-А передати на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Театральна, 54).
Керуючись п. 6 Розділу VII Прикінцевих та Перехідних положень та ст. ст. 18, 22, 107, 110 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -
Передати адміністративну справу №18/14/12/1412-А на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Театральна, 54).
Суддя В.А. Саврій