18 червня 2009 р.
№ 1/46
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Остапенка М.І.,
Гончарука П.А.,
Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Юлан" на рішення господарського суду Чернівецької області від 14.04.2008 р. і постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.11.2008 р. у справі № 1/46 за позовом спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Юлан" до науково-виробничого підприємства "МІМ" про відшкодування збитків, -
Встановив:
Згідно ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Скаржником додані до касаційної скарги платіжне доручення № 3 від 24.04.2009 р. про сплату державного мита в сумі 400 грн. і квитанція № 1265764 від 08.05.2009 р. про сплату державного мита в сумі 427 грн.
Проте, вказані платіжне доручення і квитанцію не можна визнати належними доказами сплати державного мита у встановленому законом порядку і розмірах.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Підпунктом "а" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 р. № 7-93, з відповідними змінами та доповненнями, встановлено ставку державного мита із заяв майнового характеру у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102,00 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із заяв майнового характеру (25500 грн.).
Згідно з пп. “г” цього ж пункту встановлено ставку державного мита із касаційних скарг на рішення та постанови у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Позивач оскаржує постановлені у справі судові рішення в частині відмови в первісному позові, просить їх скасувати і прийняти нове рішення у справі про стягнення 92367,89 грн. збитків у вигляді упущеної вигоди, 13567,89 грн. збитків у вигляді витрат по сплаті відсотків, 73000 грн. штрафу, а тому, виходячи з вимог чинного законодавства, скаржник повинен сплатити державне мито в сумі, що становить 894,67 грн.
З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню скаржнику.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу на рішення господарського суду Чернівецької області від 14.04.2008 р. і постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.11.2008 р. у справі № 1/46 повернути спільному підприємству з іноземними інвестиціями "Юлан".
Судді Остапенко М.І.
Гончарук П.А.
Стратієнко Л.В.