83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
24.06.09 р. Справа № 29/159
за позовом Житлово-комунального підприємства „Житло „Центр” м. Маріуполь
до відповідача Маріупольського відділення № 8013 Відкритого акціонерного товариства „Ощадбанк” м. Маріуполь
предмет спору стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 2 413,66 грн.
Суддя господарського суду донецької області В.В. Джарти
Представники:
Від позивача - Зареченський О.О., довірнеість
Від відповідача - не з'явився
Житлово-комунальне підприємство „Житло „Центр” м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольського відділення № 8013 Відкритого акціонерного товариства „Ощадбанк” м. Маріуполь про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 2 413,66 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір на відшкодування витрат, що пов'язані з експлуатацією та обслуговуванням домоволодіння/будівлі/, що знаходиться в комунальній власності м. Маріуполя № 108/07 від 06.07.07, протокол розбіжностей, припис № 1013 від 30.11.06, договір на довгострокову оренду нежитлового приміщення № 4249-Ж від 26.04.05, додаткову угоду від 26.04.2005 р., рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради № 211 від 15.06.05, рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради № 214 від 16.08.06, рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради № 27 від 20.01.99, рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради № 352 від 20.12.06, рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради № 151 від 20.09.02, розпорядження міського голови м. Маріуполя № 1085р від 09.10.02, претензію № 1275 від 22.10.08, рахунок № 513 від 23.09.08, лист № 746611 від 18.11.08.
Відповідно до довідки з Управління державної реєстрації Донецької міської ради від 19.06.09 № 3672603, яка надійшла на запит суду, вбачається, що Маріупольське відділення № 8013 Відкритого акціонерного товариства „Ощадбанк” м. Маріуполь є відокремленим підрозділом та не має права юридичної особи.
Відповідач вимоги Ухвал від 21.05.09, 15.06.09 не виконав, в судові засідання не з'явився, не зважаючи на належне повідомлення судом про час, та місце судових засідань.
Відповідно до ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи.
Згідно ст.ст. 80, 91, 92, 96 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку, наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді і самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями.
Відповідно до п. 1 Роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 28.07.94 № 02-5/492 стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь.
За таких обставин Маріупольське відділення № 8013 Відкритого акціонерного товариства „Ощадбанк” м. Маріуполь неналежний відповідач, тобто без статусу юридичної особи, тому спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, а провадження у справі відносно нього підлягає припиненню.
Судові витрати по справі розподіляються відповідно до ст. 49 ГПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 49, п. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Провадження у справі стосовно Маріупольського відділення № 8013 Відкритого акціонерного товариства „Ощадбанк” м. Маріуполь припинити, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.
Суддя Джарти В.В.
.