ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 25/159
18.06.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ -Інвест»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзембуд»
про стягнення 208348,00 грн.
Суддя Морозов С.М.
Секретар судового засідання Денисенко А.В.
Представники:
від позивача: Кондратюк О.В. (довіреність від 18.06.2009р.)
від відповідача: Яковенко Т.Ю. (довіреність від 03.02.2009р.)
В судовому засіданні 18 червня 2009 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ -Інвест»(надалі -позивач) звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрзембуд” (надалі -відповідач) заборгованості по безвідсотковій цільовій позиці у розмірі 196000,00 грн., та пені в сумі 12348,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов'язки за договором не виконав, повернення позики в термін відповідно Договору не забезпечив.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову не заперечує, та посилається на тяжке матеріальне становище.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
31 липня 2007 року між позивачем (Позикодавець) та відповідачем (Позичальник) було укладено договір № 36-ФД про надання позики (надалі -договір), згідно пп. 1.1, 1.2 якого позивач надає відповідачу поворотну безвідсоткову позику у розмірі 196000,00 грн., а останній зобов'язався повернути позику у визначений цим Договором строк.
У відповідності до п. 4.1 Договору, в редакції Додаткової угоди №1 від 31.12.2007 до Договору строк позики розпочинається з моменту набрання чинності договором і закінчується 31.12.2008р.
На виконання умов Договору позивачем 31.07.2007 було перераховано відповідачу 196 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 493 від 31.07.2007 та не заперечується відповідачем.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до п. 5.1 Договору, після закінчення строку, визначеного в п. 4.1 Договору, відповідач зобов'язується протягом 5-ти банківських днів повернути позивачу позику.
Відповідач своїх зобов'язань по Договору повністю не виконав, грошових коштів у строк встановлений Договором не повернув. Заборгованість відповідача перед позивачем за Договором складає 196000,00 грн.
Згідно частини першої статті 1049 параграфу 1 глави 71 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за Договором про надання позики № 36-ФД в сумі 196000,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до п.7.1 Договору, у випадку невиконання п. 5.1 Договору відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,06% від суми заборгованості за кожен день прострочення.
Однак, згідно із ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Судом встановлено, що розмір пені, заявлений позивачем до стягнення не перевищує подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
З урахуванням викладеного, за відсутності контррозрахунку відповідача, за порушення відповідачем зобов'язання за Договором щодо повернення поворотної фінансової допомоги, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня в сумі 12348,00 грн. за 105 днів прострочення (з 10.01.2009 по 24.04.2009).
Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати позивача у сумі 2201,48 грн. (2083,48 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзембуд»(ідентифікаційний код 33349017, адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького/Івана Франка, 31/27) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ -Інвест»(ідентифікаційний код 32961593, адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького/Івана Франка, 31/27, р/р 26001000629501 в АКБ «Київ», МФО 322498) 208348,00 (двісті вісім тисяч триста сорок вісім гривень) грн. та судові витрати в розмірі 2201,48 (дві тисячі двісті одну гривню 48 копійок) грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його оформлення та підписання.
Суддя С.М. Морозов
Дата підписання повного тексту рішення - 23.06.2009р.