91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
09.06.09 Справа № 14/158.
За позовом
Державного підприємства «Донецька залізниця»в особі Ясинуватської дирекції залізничних перевезень, м. Ясинувата
до Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м.Ровеньки
про стягнення 10380 грн. штрафу
Суддя Лісовицький Є.А.
Представники:
від позивача: Кравцова А.О., довіреність Н-01/2805 від 08.08.08;
від відповідача -Семенович Ю.В., довіреність № 1-3/3д-7 від 26.12.08
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 10380 грн. штрафу за невірне зазначення маси вантажу.
Відповідач заперечує проти позову з тих підстав, що при прийнятті вантажу до перевезення залізниця перевіряла масу вантажу, маса була вказана вірно.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -
Відповідно до залізничної накладної № 50087230 від 15.01.09 у вагоні № 66706789 зі станції Ровеньки Донецької залізниці на станцію Маріуполь Донецької залізниці було відправлено вантаж -вугілля. В накладній маса нетто зазначена 69000 кг.
На станції маріуполь за заявкою вантажоотримувача була проведена перевірка маси вантажу і встановлено, що маса нетто склала 67400 кг.
За результатами зважування складено комерційний акт № БН 698792/6 від 19.01.09.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 10380 грн. штрафу за невірне зазначення маси вантажу.
Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.
Згідно зі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену масу вантажу з вантажовідправника стягується штраф у 5-кратному розмірі провізної плати.
Отже, для відповідальності вантажовідправника обов'язковою умовою є наявність вини у неправильному зазначенні маси вантажу.
Відповідач вказав, що маса вантажу перевірялась залізницею при прийнятті його до перевезення та надав суду виписку з книги контрольного переважування станції Роженьки, у якій зазначено, що маса нетто склала 69000 кг. + 70 кг.
Норма граничного розходження (0,5%) не перевищена.
Таким чином, твердження позивача про недовантаження відповідачем вагону на 1600 кг. не відповідає дійсності.
За таких підстав у задоволенні позову слід відмовити за необґрунтованістю.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на позивача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -
1. У задоволенні позову відмовити повністю.
2. Судові витрати покласти на позивача.
У судовому засіданні 09.06.09 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення 10 червня 2009 р.
Суддя Є.А.Лісовицький