91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
02.06.09 Справа № 8/126.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербитхім», м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Косметика», м. Луганськ, -
про стягнення 24640 грн. 10 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
при секретарі судових засідань Рубан І.Є.,
в присутності представників сторін:
від позивача -не з'явився;
від відповідача -Шубін В.М. -директор, - паспорт ЕК №392633, вид. Ленінським РВ ЛМУ УМВСУ у Луганській області 21.02.97 року; наказ №1/9 від 12.01.09 року; Шубіна С.Б. -представник, - довіреність №91/7 від 02.06.09 року;
розглянувши матеріали справи, -
суть спору: Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтербитхім»заявлено вимоги про стягнення з відповідача:
заборгованості за поставлений товар у сумі 15899,76 грн., інфляційних нарахувань у сумі 4245,25 грн., пені у сумі 721,85 грн.; 3% річних у сумі 593,29 грн. та штрафу у сумі 3179,95 грн.;
судових витрат.
Позивач до судового засідання, призначеного на 02.06.09 року, не з'явився, але звернувся до суду з заявою (вих. №0529/5 від 29.05.09 року), в якій ставить суд до відома про повну підтримку позову та просить суд слухати справу за його відсутності; до заяви додано докази доплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 194,50 грн. (платіжне доручення №75 від 26.05.09 року).
Враховуючи, що ця заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, судом її долучено до справи та враховано при її подальшому розгляді.
Представники відповідача заявили клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.ст.4-4,22 та 81-1 ГПК України, а тому його задоволено судом.
Позов вони не визнали (відзив на позов за вих. №90/7 від 02.06.09 року), пославшись на те, що позивач:
невірно визначив залишок суми боргу у розмірі 15899,76 грн., оскільки відповідач повернув йому частину товару на суму 7055,94 грн. ( накладна відповідача на повернення за №0000003 від 08.08.08 року та корегуюча накладна позивача №000006 від 15.08.08 року);
з огляду на викладене позивач невірно визначив суму пені і т.д.
За таких обставин суд вважає, що спір не може бути розглянуто по суті у цьому судовому засіданні, оскільки сторонам потрібно надати час для усунення вищеописаних суперечностей та подання до суду додаткових доказів, а тому розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4-3,32-34,36,38,77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 16.06.2009 року, о 11 год. 50 хв.
2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 309 (суддя Середа А.П.).
3.Зобов'язати позивача:
надати до суду:
заперечення на відзив відповідача, його нормативне і документальне підтвердження;
оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях, -для огляду у судовому засіданні;
за наявності - надати докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи);
документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію -до матеріалів справи);
провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
4.Зобов'язати відповідача: спрямувати на адресу позивача відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу подати до суду;
у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії -до матеріалів справи;
документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію -до матеріалів справи);
взяти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
Явку повноважних представників сторін до судового засідання визнати обов'язковою.
Суддя А.П. Середа