Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"11" червня 2009 р. Справа № 40/143-09
вх. № 3915/4-40
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Поночовний П.Н., дов. від 27.05.2009 року відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства "Полімерагро", с. Циркуни
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "СЕСА", м. Чугуїв
про стягнення 328783,54 грн.
Розглядається позовна вимога Акціонерного товариства "Полімерагро" про стягнення з відповідача 287398,20 грн. основного боргу, 20117,87 грн. штрафа, 18968,28 грн. пені за договором купівлі-продажу № 11 від 12 січня 2008 року, 1700 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.
12 січня 2008 года між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу № 11. Згідно вимог пункту 1.1. договору Акціонерне товариство "Полімерагро" передав у власність відповідачу плівку поліетиленову термоусадочну (далі товар) на умовах, визначених договором.
Згідно пункту 2.1. договору, товар постачається партіями. Вартість, кількість, асортимент кожної партії визначається видатковими накладними.
Позивач належним чином виконав вимоги договору та в період з 12 січня 2008 року до 22 грудня 2009 року надав відповідачу товару на загальну суму 1676630,17 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "СЕСА" в порушення вимог пункту 2.2. договору свої зобов'язання за договором виконав частково, сплативши товар на суму 1938788,76 грн.
Згідно статтей 526, 530, 692 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно договору, цього Кодеку та в строк визначений договором.
Таким чином, відповідач заборгував позивачу грошові кошти у сумі 287398,20 грн., що підтверджено актом звіряння взаємних розрахунків від 15 січня 2009 року, який підписаний сторонами.
25 березня 2009 року позивач направив відповідачу претензію з вимогою у семиденний строк розрахуватись за договором. Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "СЕСА" на дану претензію не відповів.
Відповідно до вимог пункту 4.2. договору, за прострочення сплати відповідач виплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення, від суми несплати за кожен день прострочення, а у випадку прострочення більш ніж сорока днів-додатково сплатити штраф у розмірі 7% від вартості несплаченого боргу (сума основного боргу підлягає коригуванню з урахуванням офіційно встановленого індексу інфляції за весь час прострочення).
Згідно статті 549 Цивільного кодексу Украины, неустойка (штраф, пеня) -це грошова сума або інше майно, яке боржник зобов'язаний передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язань. Штраф - це неустойка, яка розраховується у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пеня - це неустойка, яка розраховується у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.
22 грудня 2008 року Акціонерне товариство "Полімерагро" поставло відповідачу останню партію товару. Відповідач частково сплатив товар. З 26 грудня 2008 року заборгованість за весь період склала 287398,20 грн. Строк сплати товару без штрафних санкцій сплинув 2 лютого 2009 року. Таким чином, відповідач повинен сплатити позивачу штраф в розмірі 20117,87 грн. (287398,2 грн. х 7% = 20117,87 грн.), пеню в розмірі 18968,28 грн. (287398,20 х 0,066 х 100 = 18968,28 грн.), 3% річних в сумі 2299,19 грн. (3% / 365 днів) х кількість днів просрочення платежу (період з 21.01.2009 року до 30.04.2009 року).
Відповідно до викладеного на користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 328783,54 грн., з яких 287398,2 грн. -сума основного боргу, 20117,87 грн.- сума штрафу, 18968,28 грн. - сума пені, 2299,19 грн. - сума 3% річних.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 526, 530, 549, 692 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "СЕСА" (63500, Харківська область, м. Чугуєв, м/р Авіатор, Чугуєвський АРЗ, Харківський район, р/р 26009265250000 у ХФ АКІБ "УкрСіббанк" "ХРУ", МФО 351641, код ЭДРПОУ 23909138) на користь Акціонерного товариства «Полімерагро» (62442, Харківська область, Харківський район, с. Циркуны, МЖК "Інтернаціоналіст" б. 37, кв. 3, р/р 26008300203 у АКБ "Меркурій", МФО 351663, код ЭДРПОУ 22652909, іпн 226529020236) заборгованість в сумі 328783,54 грн., в тому числі основний борг - 287398,20 грн., штраф - 20117,87 грн., пеню - 18968,28. грн., а також витрати зі сплати державного мита в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 312,50 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення підписаний 12.06.2009 року.
Суддя
Секретар судового засідання Карімов В.В.