"19" червня 2009 р. Справа № 12/1387
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача - Харченка О.М. за довіреністю, відповідача -не з'явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом приватного підприємства „Торговий дім Поляков” до відкритого акціонерного товариства „Черкаський будинок торгівлі” про стягнення 325740 грн. 82 коп.,
Заявлено позов про стягнення з відповідача, на підставі договору купівлі-продажу від 03.01.2008 року № 2101, 325740 грн. 82 коп. боргу та відшкодування судових витрат.
У судовому засіданні представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримав і просив суд задовольнити.
Відповідач письмовий відзив на позов і витребувані судом матеріали не подавав, в судове засідання явку свого представника повторно не забезпечив. Відповідно до ст. 75 ГПК України, судом справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.
Між сторонами по справі 03.01.2008 року було укладено договір купівлі-продажу № 2101, за умовами якого позивач зобов'язався передати у власність, а відповідач -прийняти і оплатити товар. За своїм змістом зазначений договір є договором купівлі-продажу, в якому сторони узгодили всі його істотні умови.
Із пояснень представника позивача, видаткових накладних (а.с. 10-78) вбачається, що позивач передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 325740 грн. 50 коп. Відповідно до п.п. 3.2 договору, відповідач зобов'язаний оплачувати кожну партію переданого позивачем товару не пізніше 30 календарних днів з моменту передачі такої партії товару, але у будь-якому випадку, не раніше моменту надання позивачем усіх необхідних документів, що засвідчують момент передачі товару, підтверджують якість та відповідність установленим стандартам.
Відповідач свої зобов'язання по договору не виконав, оплату за отриманий товар не здійснив.
Наявність і розмір невиконаного грошового зобов'язання за вищеназваним договором відповідачем допустимими доказами не спростовано.
За змістом ст.ст. 179, 193, 202 ГК, 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов'язань), зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вимог законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, припиняється після його належного виконання.
Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.
Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами.
Враховуючи викладене, відповідно до умов договору і вимог законодавства, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню повністю.
На підставі статті 49 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 3258 грн. та 312 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього -3570 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Черкаський будинок торгівлі”, 18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 207, п/р 26004182850001 в ЧФ КБ „Приватбанк”, МФО 354347, код 01564161 на користь приватного підприємства „Торговий дім Поляков”, 18030, м. Черкаси, вул. Берегова, 4А, р/р 2600811032 в ЧОД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 3354411, ідентифікаційний код 32268131 -325740 грн. 82 коп. боргу, 3570 грн. 50 коп. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.
Суддя В.М. Грачов