Ухвала від 25.06.2009 по справі 16/167-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.09

Справа №16/167-09.

за позовом: Приватної виробничо-комерційної фірми “Кальтаір”, м. Миколаїв

до відповідача:Відкритого акціонерного товариства “Сумивтормет”, м. Суми

про спонукання до укладення договору

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

За участю представників сторін:

від позивача: Кабанов В.А., Куфлік О.П., Кліпіков Р.Б.

від відповідача: Шульга М.М.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить зобов'язати відповідача укласти з ним договір про надання послуг з користування під'їзними коліями в редакції, запропонованій позивачем, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Позивач подав пояснення № 39/с від 11.06.2009р., в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач подав клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Відкрите акціонерне товариство “Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту” в особі Сумської філії ( м. Суми, пров. 3-й Заводський,8).

Суд вважає зазначене клопотання обґрунтованим , та таким, що відповідає вимогам ст. 27 ГПК України , тому задовольняє його.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, оцінивши надані докази, суд встановив:

В зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 21.07.2009 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308

2.Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство “ Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту”в особі Сумської філії ( м. Суми, пров. 3-й Заводський,8), зобов'язавши його подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

4.Попередивши представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

Попередній документ
3937090
Наступний документ
3937092
Інформація про рішення:
№ рішення: 3937091
№ справи: 16/167-09
Дата рішення: 25.06.2009
Дата публікації: 30.06.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.04.2010)
Дата надходження: 05.11.2009
Предмет позову: стягнення 96351,06 грн.