Ухвала від 20.05.2009 по справі 19/100

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.05.2009 Справа №19/100

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Будівельна компанія "Геркулес", 36003, м.Полтава, вул.В.Козака, 10

до Відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" в особі Полтавської філії, 36020, м.Полтава, вул.Спаська, 11

про зобов"язанням перерахувати кошти за договором банківського рахунку №285 від 30.09.2008р.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 09.06.2009р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул.Зигіна, 1)

3. Явку представників сторін визнати обов”язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).

5.Зобов”язати позивача:

надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів (договору, накладних, довіреностей, та ін);

докази часткової сплати відповідачем боргу (виписка банку з рахунку, тощо);

письмово повідомити суду про наявність чи відсутність виконавчих проваджень, арештів, судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов"язаних зі спірними правовідносинами;

письмово повідомити чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

повідомити адресу відповідача юридичної особи.

6. Зобов”язати відповідача:

надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

надати докази правомірності підстав непроведення платежів (акти накладення арешту на грошові кошти, тощо);

докази проведення платежів;

свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (копію), положення про філію, довіреність на керівника філії, ліцензію з додатком;

документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - відповідача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - відповідача;

письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов"язаних зі спірними правовідносинами;

письмово повідомити чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору.

Суддя Безрук Т.М.

Примітка: всі документи по справі направляються з обов”язковою вказівкою

номера справи і прізвища судді

Попередній документ
3936965
Наступний документ
3936967
Інформація про рішення:
№ рішення: 3936966
№ справи: 19/100
Дата рішення: 20.05.2009
Дата публікації: 30.06.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2011)
Дата надходження: 10.08.2011
Предмет позову: стягнення 10 786 644,24 грн
Розклад засідань:
25.11.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
02.02.2023 11:15 Господарський суд Донецької області
08.05.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ЗЕЛЬМАН ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
ЗЕЛЬМАН ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа:
ТОвариство з обменженою відповаівдальністю "Торгівельний дім "Україна"
відповідач (боржник):
Приватний підприємець Мосєвич Ірина Анатоліївна м.Слов'янськ
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
ФО-П Савченко Ірина Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторська фірма "Шквал" м.Донецьк
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк України"
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
позивач (заявник):
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго"
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Центрально-міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Горлівка Донецької області" м.Горлівка
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" "Промінвестбанк" м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ
Філія "Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк у Донецькій області" м.Донецьк
суддя-учасник колегії:
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА