83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
18.06.09 р. Справа № 25/121
за позовом державного підприємства „Макіїввугілля” м. Макіївка Донецької області
до відповідача асоціації „Фінансових, промислових та торгівельних підприємств „Донбаський Розрахунково-Фінансовий Центр” м. Донецьк
про стягнення 12517грн.05коп.
Суддя І.А.Бойко
При секретарі судового засідання О. М. Якименко
За участю представників сторін:
від позивача: Алтухова О.С. - начальник юридичного відділу (довіреність № 08-81/37 від 05.01.2009р.);
від відповідача: Зінченко Є.В. - представник (довіреність № 1832/1 від 09.06.2009р.).
У судовому засіданні 11.06.2009р.
було оголошено перерву
до 18.06.2009р. до 10год.30хвил.
Позивач - державне підприємство „Макіїввугілля” м. Макіївка Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до асоціації „Фінансових, промислових та торгівельних підприємств „Донбаський Розрахунково-Фінансовий Центр” м. Донецьк про стягнення збитків в сумі 12517грн.05коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 78 уз від 29.07.2005р., додаткові угоди до договору від 16.07.2007р. та 17.07.2007р., акт перевірки додержання вимог стандартів, норм і правив № 279 від 16.05.2008р., акт відбору зразків продукції від 12.05.2008р., протокол випробувань № 279 від 12.05.2008р., довідку про обсяг реалізації продукції за вересень 2007р., довідку щодо якості продукції, припис про усунення порушення додержання стандартів, норм і правил № 279 від 16.05.2008р., посвідчення про якість № 998 від 13.09.2007р., акт спільного випробування від 14.10.2007р., постанова про накладення штрафу № 279Ш від 16.05.2008р., лист № 4820/1 від 28.09.2007р., акт звірки рядового вугілля за вересень 2007р., платіжне доручення № 62 від 29.05.2008р.
11.06.209р. представником відповідача через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву № (вих. № 1839 від 11.06.2009р.), у якому проти позовних вимог заперечив, посилаючись на відвантаження вугілля належної якості з показником вологи 11,8 %. Зазначає, що підвищення показників кількості вологи до 13,9% відбулося внаслідок великої кількості опадів по шляху слідування вагонів. В обґрунтування заперечень надав довідку Донецького обласного центру з гідрометеорології № 12-40/765 від 02.09.2008р.
У судовому засіданні 11.06.2009р. було оголошено перерву до 18.06.2009р. до 10год.30хвил. для надання позивачем пояснень на відзив відповідача та надання сторонами додаткових доказів в обґрунтування позовних вимог та заперечень.
18.06.2009р. судове засідання продовжено.
Представником позивача у судовому засіданні надані пояснення (вих. № 14/50 від 17.06.2009р.), у яких заперечив доводи відповідача викладені у відзиві на позовну заяву, а саме, зазначив, що у разі зливи по шляху слідування вагонів у двох вагонах повинно було добавитися 2,856 тон води, а відповідно і збільшитися вага вугілля, однак, згідно акту спільного випробування вугільної продукції, вага залишилась незмінною - 136 тон.
Представником відповідача надано клопотання про перенесення та продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю отримання розрахунку визначення вологи партії вугілля з ТОВ «ЦЗФ «Узлівська». У судовому у засіданні представник відповідача уточнив, що клопоче про продовження строку розгляду справи на 2 місяці. Позивач клопотання підтримав.
Розглянувши клопотання та пояснення сторін, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи на два місяці - до 18.09.2009р. відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, з огляду на необхідність надання додаткових документів, суд, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до 18.09.09 року.
Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 11.08.09 року.
Позивачу надати розрахунок визначення вологи партії вугілля з ТОВ «ЦЗФ «Узлівська».
Витребувані документи надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дня судового засідання.
Суддя
Вик. Якименко О.М.
тел. 305-68-27
Надр. 3 прим.
1 прим. - позивачу;
1 прим. - відповідачу;
1 прим. - до справи