Ухвала від 23.06.2009 по справі 3/130/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" червня 2009 р.

Справа № 3/130/09

Миколаїв

за позовом: Акціонерного комерційного банку «ІМЕКСБАНК»в особі філії АКБ «ІМЕКСБАНК»в м. Миколаїв

54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 15

До: Відкритого акціонерного товариства «Облплемпідприємство»

54000, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61

про внесення змін до іпотечного договору

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Малих О.В., за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача внести зміни до іпотечного договору посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Яковлєвою Н.П. реєстраційний номер 771 від 13 лютого 2007 року.

Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином за юридичною адресою, відповідно до ст.64 ГПК України, але відзив та витребувані в ухвалі суду від 20.05.2009р. документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.

22.06.2009р. через канцелярію суду позивач надав заяву про припинення провадження у справі, в якій зазначає, що в зв'язку зі сплатою суми кредиту відповідачем за договором кредитної лінії № 760/КЛ/2007 від 13.02.2007 року а також врегулюванням іпотечних правовідносин позивач відмовляється від даного позову.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши письмову заяву позивача про відмову від позову, суд встановив:

Заява підписана директором позивача - уповноваженою на те особою.

Позивач відмовляється від позову й просить припинити провадження у справі.

Згідно з приписами ст. 78 ГПК України судом роз'яснено позивачу наслідки відмови від позову.

Відповідач заперечень проти припинення провадження у справі, в зв'язку з відмовою позивача від позову, не надав.

Як свідчать матеріали справи, вказана відмова діючому законодавству не суперечить, права та інтереси будь-яких осіб не порушує, та оскільки між сторонами не залишилося неврегульованих питань, які були підставою для подання позову, відповідно до статті 22 ГПК України, суд не має підстав не прийняти відмову позивача від позову.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. ст. 78, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя

О.Г. Смородінова