91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
19.06.09 Справа № 11/138
За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії" За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального теплопостачального підприємства "Алчевськтеплокомуненерго", м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 746 118 грн. 57 коп.
суддя Москаленко М.О.
секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.
в присутності представників сторін:
від позивача - Коваленко Л.М., дов. № 237/10 від 31.12.2008;
від відповідача - Чевичалов М.Ю., дов. № 1881 від 30.04.2009;
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 640097 грн. 97 коп. інфляційних нарахувань та 3 % річних у розмірі 106020 грн. 60 коп. на суму заборгованості відповідача, стягнуту рішенням господарського суду Луганської області від 17.08.2006 у справі № 1/353.
В судовому засіданні 18.06.209 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 19.06.2009, 10 год. 00 хв.
Позовні вимоги обґрунтовані позивачем фактом невиконання відповідачем умов укладеного сторонами у справі договору на постачання природного газу № 06/04-2215-ТЕ-20 від 10.07.2006, у зв'язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість за поставлений позивачем природний газ, яка в подальшому була стягнута з відповідача на користь позивача рішенням господарського суду Луганської області від 17.08.2006 у справі № 1/353.
Рішення місцевого господарського суду було виконане відповідачем лише 08.12.2008, тому позивач звернувся до господарського з даним позовом, в якому виклав вимоги про стягнення з відповідача на свою користь інфляційних нарахувань на суму стягнутого рішенням суду боргу, що за період з вересня 2006 року по грудень 2008 року включно склало 640097 грн. 97 коп., а також 3% річних за період з 23.08.2006 по 08.12.2008 у розмірі 106020 грн. 60 коп.
Письмовим відзивом № 2291 від 15.06.2009 на позовну заяву (а.с. 33) відповідач проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що позивачем відповідачеві не було в порядку ст. 530 Цивільного кодексу України пред'явлено вимогу про сплату штрафних санкцій, заявлених до стягнення за даним позовом. Крім того, відповідач послався на умови пункту 5.4 договору № 600/440 від 15.10.2008 про організацію взаєморозрахунку відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.04.2008 № 440, стороною якого були сторони у даній справі, стосовно того, що сторони вказаного договору після виконання договору не будуть мати одна до одної жодних претензій стосовно предмету договору.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встановив такі обставини.
30.12.2004 між сторонами у даній справі був укладений договір № 06/04-2215 ТЕ-20 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій (далі за текстом -договір.
У відповідності з умовами договору позивач у справі (Постачальник) зобов'язався передати у власність відповідача (Покупця) природний газ за наявності його обсягів, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти та оплатити природний газ в обсязі, передбаченому договором.
Рішенням господарського суду Луганської області від 17.08.2006 у справі № 1/363 за позовом дочірньої компанії «Газ України»національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до комунального теплопостачального підприємства «Алчевськтеплокомуненерго»про стягнення 1967644 грн. 12 коп. позовні вимоги були задоволені частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 1592283 грн. 50 коп. боргу за договором № 06/04-2213 ТЕ-20 від 30.12.2004, 14937 грн. 21 коп. пені, 163975 грн. 24 коп. інфляційних нарахувань, 62013 грн. 26 коп. 3% річних, 19676 грн. 44 коп. витрат зі сплати державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно з умовами договору № 600/440 від 15.10.2008 про організацію взаєморозрахунку відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.04.2008 № 440, укладеним між Головним управлінням Державного казначейства України в Луганській області, Головним фінансовим управлінням Луганської облдержадміністрації, Управлінням фінансів Алчевської міської ради, Управлінням житлово-комунального господарства Алчевської міської ради, Комунальним теплопостачальним підприємством «Алчевськтеплокомуненерго», ДК «Газ України», НАК «Нафтогаз України»(далі за текстом -договір про проведення взаєморозрахунків), було здійснене проведення сторонами вказаного договору взаєморозрахунку відповідно до статті 54 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» та постанови Кабінету Міністрів України від 25.04.2008 № 440.
За результатами виконання умов договору про проведення взаєморозрахунків платіжним дорученням № U2014682 від 12.11.2008 позивачеві було перераховано 1592283 грн. 00 коп. стягнутого рішенням суду боргу за договором № 06/04-2213 ТЕ-20 від 30.12.2004.
Умовами пункту 5.4 договору про проведення взаєморозрахунків його сторони засвідчили, що після виконання договору вони не будуть мати одна до одної жодних претензій стосовно предмету договору.
У зв'язку з тим, що стягнутий рішенням господарського суду Луганської області від 17.08.2006 у справі № 1/363 з відповідача борг у розмірі 1592283 грн. 50 коп. був сплачений лише 12.11.2008, позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача інфляційних нарахувань на суму боргу за період з моменту підписання вказаного судового рішення по день фактичної сплати суми боргу, а також 3% річних за вказаний період, посилаючись на приписи ст. 625 Цивільного кодексу України.
Встановивши фактичні обставини справи, повно та всебічно дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вислухавши присутніх в судових засіданнях під час судового розгляду справи представників сторін, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідно до ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Наявність заборгованості відповідача перед позивачем за поставлений природний газ у розмірі 1592283 грн. 50 коп. встановлено рішенням господарського суду від 17.08.2006 у справі № 1/363.
Вказане рішення господарського суду підписано 22.08.2006.
Фактична сплата вказаної вище суми боргу здійснена 12.11.2008 платіжним дорученням № U2014682.
Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.
Таким чином, матеріалами справи, її фактичними обставинами доведено наявність встановленого рішенням суду зобов'язання відповідача зі сплати суми боргу за поставлений природний газ у розмірі 1592283 грн. 50 коп. та доведено факт невиконання цього зобов'язання у зазначений позивачем у позові період, а саме з 23.08.2006 по 12.11.2008 -у розмірі 1592283 грн. 50 коп., та з 23.08.2006 по 08.12.2008 - у розмірі 0 грн. 50 коп.
Визначення позивачем періоду нарахувань, а саме з дня, наступного за днем підписання судового рішення, не суперечить приписам чинного законодавства, а тому є обґрунтованим.
Розрахунки інфляційних нарахувань на суму боргу у загальному розмірі 640097 грн. 97 коп. та 3% річних у розмірі 106020 грн. 60 коп. відповідають приписам чинного законодавства, ґрунтуються на фактичних обставинах справи, а тому вимоги про стягнення з відповідача сум вказаних нарахувань є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідача судових витрат у справі у відповідності з вимогами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82. 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго», Луганська область, м. Алчевськ, вул. Леніна, буд. 126, код 02132266, на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код 31301827, інфляційні нарахування на суму несвоєчасно сплаченої заборгованості у розмірі 640097 грн. 97 коп., 3% річних у розмірі 106020 грн. 60 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 7462 грн. 00 коп., витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у сумі 312 грн. 50 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання рішення - 23.06.2009.
Суддя М.О. Москаленко