91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
15.06.09 Справа № 11/137пд.
За позовом Фонду державного майна України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Східно-Українська металургійна компанія”, м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 353 546 грн. 20 коп., розірвання договору купівлі-продажу пакета акцій та зобов'язання повернути його у державну власність
суддя Москаленко М.О.
секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.
в присутності представників сторін:
від позивача -не прибув;
від відповідача - Роднянська Л.І., дов. № 0501/09-1 від 05.01.2009;
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:
- розірвання договору купівлі-продажу пакета акцій ВАТ “Авіакомпанія “Луганські авіалінії” від 07.09.2007 № КПП-519, укладеного між сторонами у справі;
- зобов'язання відповідача повернути пакет акцій ВАТ “Авіакомпанія “Луганські авіалінії” у державну власність в особі Фонду державного майна України за актом приймання-передачі та забезпечити його зарахування на рахунок Фонду державного майна України у зберігача;
- стягнення з відповідача за неналежне виконання умов договору від 07.09.2007 № КПП-519 пені у розмірі 61009 грн. 20 коп. та штрафу у розмірі 292537 грн. 00 коп.
Позивач в судове засідання не прибув, надавши суду письмове клопотання про відкладення судового розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки судове засідання його повноважного представника. Будь-яких документів в обґрунтування та підтвердження заявленого клопотання позивачем суду не надано.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 01.06.2009 позивачем у справі не виконані.
З урахуванням викладеного вище клопотання позивача є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
15.06.2009 відповідачем -товариством з обмеженою відповідальністю «Східно-українська металургійна компанія», до господарського суду подано зустрічну позовну заяву № 1206-09 від 12.06.2009 до Фонду державного майна України про визнання недійсним укладеного між сторонами договору № КПП-519 від 07.09.2007 купівлі-продажу пакета акцій.
Вказана зустрічна позовна заява відповідає приписам ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, тому приймається господарським судом до розгляду.
З урахуванням неявки в судове засідання повноважного представника позивача, а також того, що сторонами у справі не виконані вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 01.06.2009 у даній справі, відповідачем за первісним позовом подано зустрічну позовну заяву, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті судове засідання слід призначити на іншу дату, витребувавши від сторін у справі додаткові докази в обґрунтування викладених ними вимог ат заперечень.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Порушити провадження за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-українська металургійна компанія»до Фонду державного майна України про визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій. Розгляд зустрічного позову здійснювати спільно з первісним позовом.
2. Розгляд справи відкласти на 30.06.2009 на 14 год. 30 хв., каб. № 312.
3.Зобов'язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надати: відзив на зустрічний позов, документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази надсилання відзиву на зустрічний позов позивачу за зустрічним позовом; пояснення на відзив відповідача за первісним позовом, документальне підтвердження своїх доводів; належним чином нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову; також надати усі без виключення довідки, на які містяться посилання в Акті поточної перевірки виконання умов договору купівлі-продажу пакета акцій ВАТ “Авіакомпанія “Луганські авіалінії” від 07.09.2007 № КПП-519, складеному 30.05.2008; надати додаткові докази в обґрунтування доводів про невиконання відповідачем за первісним позовом зобов'язань за укладеним договором купівлі-продажу акцій; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях -для огляду в судовому засіданні.
3. Зобов'язати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надати: відзив на первісну позовну заяву, докази його надсилання позивачу за первісним позовом та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; також надати докази виконання зобов'язань за укладеним з позивачем договором (усі платіжні документи на перерахування грошових коштів, усі договори з іншими особами, укладені з метою виконання зобов'язань перед позивачем, інші документи), в оригіналах -для огляду в судовому засіданні, у засвідчених належним чином копіях -до матеріалів справи.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя М.О. Москаленко