91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
18.06.09 Справа № 17/77.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "БудТЕК", м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокстройінвест", м. Луганськ
3-я особа - Стахановський обласний шкірно-венерологічний диспансер, м. Стаханов Луганської області
про стягнення 20 000 грн. 00 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - Крилова Л.Б., довіреність № б/н від 25.05.2009;
від відповідача - Трофімова Н.М., довіреність № 10/02-09-01 від 10.02.2009;
від 3-ої особи - не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми передплати 20 000 грн. 00 коп., отриманої за договором субпідряду №4/348 від 11.11.2008 (згідно заяви позивача від 28.05.2008).
Позивачем у судовому засіданні 28.05.2009 надано заяву про зміну предмету позову, згідно ст. 22 ГПК України, де зазначено, що у зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору субпідряду від 11.11.2008, просить суд стягнути з відповідача суму передплати 20 000 грн. 00 коп., отриману за договором субпідряду №4/348 від 11.11.2008.
Зазначена заява задоволена судом, тому предметом позову слід вважати вимогу про стягнення з відповідача передплати у сумі 20 000 грн., отриманої за договором субпідряду №4/348 від 11.11.2008.
Відповідачем у судовому засіданні 18.06.3009 надано клопотання №26 від 16.06.2009 про припинення провадження по справі №17/77, яке обґрунтовано тим, що господарським судом Луганської області вже розглядався спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав у справі №9/253пд.
Оцінивши обставини справи та доводи сторін у їх сукупності, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає припиненню з огляду на наступне.
В провадженні господарського суду Луганської області знаходиться справа №17/77 за позовом ТОВ "БудТЕК" до ТОВ "Востокстройінвест" про стягнення передплати у сумі 20 000 грн. за договором субпідряду №4/348 від 11.11.2008 на виконання робіт з капітального ремонту системи опалення у будівлі Стаханівського обласного шкірно-венерологічного диспансеру.
Господарським судом Луганської області вже розглянута справа №9/253пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БудТЕК" (м. Луганськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокстройінвест" (м. Луганськ) про розірвання договору та стягнення 20 000,00 грн. передплати. За результатами розгляду справи №9/253пд від 23.02.2009 у задоволенні позову було відмовлено.
Таким чином, даний спір вже був розглянутий господарським судом Луганської області між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, про що свідчить рішення №9/253пд від 23.02.2009.
Відповідно до п.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо вже є рішення господарського суду, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, провадження у справі підлягає припиненню.
З огляду на зазначене провадження у справі №17/77 слід припинити.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст. ст. 49, п. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі припинити.
2. Судові витрати покласти на позивача.
Суддя О.С. Фонова
Провідний спеціаліст О.В. Уставицька