"18" червня 2009 р. Справа № 13/1326
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Скиби Г.М., секретаря судового засідання Бордунос Л.І., в приміщенні господарського суду Черкаської області розглянув справу за позовом закритого акціонерного товариства компанії «Райз», м. Київ, вул. Заболотного, 152
до товариства з обмеженою відповідальністю «Єдність», Черкаська обл., Жашківський район, с. Охматів
про стягнення 192 288,42 грн. заборгованості.
за участю представників сторін:
від позивача: Барилович М.П. -за довіреністю;
від відповідача: не з'явився.
Справа розглядається за наявними в ній доказами та матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 192 288,42 грн. боргу в зв'язку з неналежним виконання договору поставки сільськогосподарської техніки на умовах товарного кредиту № 08-25/10 від 01.09.2008 року.
Представником позивача подано мирову угоду та заяву про затвердження мирової угоди з одночасним закриттям провадження у справі. Наслідки припинення провадження у справі позивачу відомі.
Мировою угодою визначено, що:
1. Боржник визнає, що його заборгованість, що виникла на підставі Договору на умовах
товарного кредиту № 08-25/10 та додатки №1 та №2 до нього від 1 вересня 2007 року,
перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 94 637,10 грн.
простроченого боргу за отриманий товар, 47 878,41 грн. збитків, завданих неналежним
виконанням зобов'язань, 7 719,06 грн. відсотків за неправомірне користування коштами;
- 9 262,85 грн. пені, 32 791 грн. процентів за користування товарним кредитом.
2. Сторони дійшли згоди, що заборгованість, вказана в п. 1, а саме 94 637,10 грн.
простроченого боргу за отриманий товар, 47 878,41 грн. збитків, завданих неналежним виконанням зобов'язань, 7 719,06 грн. відсотків за неправомірне користування коштами;
- 9 262,85 грн. пені, 32 791 грн. процентів за користування товарним кредитом погашається після сплати Боржником Стягувачу 74 944 грн. 78 коп. (в тому числі ПДВ), в термін до «15»серпня 2009 року.
3. Сума грошових коштів, визначена в п. 2 даної Мирової угоди, виплачується
Боржником шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Стягувача.
4. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий
рахунок Стягувача № 26003070016675 в ВАТ «Укрексімбанк».
5. Боржник має право на дострокову оплату суми основного боргу, визначеної п. 2 даної
Мирової угоди.
6. У випадку порушення Боржником порядку виконання зобов'язання, визначених п. 2
даної Мирової угоди чи інших умов даної Мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконачвої служби. Сторони дійшли згоди, що достатнім доказом невиконання умов даної Мирової угоди Боржником є довідка Стягувача за підписом Президента. При примусовому виконання даної Мирової угоди та відстутності коштів на банківських рахунках Боржника, стягнення можу бути звернене на будь-яке майно Боржника, яке належить йому на праві власності в обсягах, необхідних для повного закриття основного боргу за даною Мирової угоди.
7. У випадку прострочення Боржником терміну оплати суми основного боргу, визначеної
п. 2 даної Мирової угоди, Боржник зобов'язується в безспірному порядку сплатити на користь Стягувача:
- 94 637 грн. 10 коп. простроченого боргу за отриманий товар;
- 47 878 грн. 41 коп. збитків, завданих неналежним виконанням зобов'язань;
- 7 719 грн. 06 коп. відсотків за неправомірне користування коштами;
- 9 262 грн. 85 коп. пені;
- 32 791 грн. процентів за користування товарним кредитом;
- судові витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 1 922 грн. 89 копійки та 118 грн. відповідно.
8. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди. В свою чергу Боржник заявляє, що не має жодних зустрічних майнових претензій до Стягувача.
9. Боржник і Стягувач заявляють, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом визначеної мирової угоди, покладаються на Боржника.
Мирова угода не порушує права сторін.
За вказаних обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору.
На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати по4кладаються на відповідача та сплачуються ним за мировою угодою.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись ст. 80 п. 7, ст. 78, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяви сторін задовольнити.
Затвердити мирову угоду на умовах:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Єдність»(Жашківський район, с.
Охматів) визнає, що його заборгованість, що виникла на підставі Договору на умовах
товарного кредиту № 08-25/10 та додатки № 1 та № 2 до нього від 1 вересня 2007 року, перед закритим акціонерним товариством компанією «Райз», (м. Київ, вул. Заболотного, 152) на момент укладення цієї Мирової угоди становить 94 637,10 грн. простроченого боргу за отриманий товар, 47 878,41 грн. збитків, завданих неналежним виконанням зобов'язань, 7 719,06 грн. відсотків за неправомірне користування коштами;
- 9 262,85 грн. пені, 32 791 грн. процентів за користування товарним кредитом.
2. Сторони дійшли згоди, що заборгованість, вказана в п. 1, а саме 94 637,10 грн.
простроченого боргу за отриманий товар, 47 878,41 грн. збитків, завданих неналежним
виконанням зобов'язань, 7 719,06 грн. відсотків за неправомірне користування коштами;
- 9 262,85 грн. пені, 32 791 грн. процентів за користування товарним кредитом погашається після сплати Боржником Стягувачу 74 944 грн. 78 коп. (в тому числі ПДВ), в термін до «15»серпня 2009 року.
3. Сума грошових коштів, визначена в п. 2 даної Мирової угоди виплачується
Боржником шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Стягувача.
Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий
рахунок Стягувача № 26003070016675 в ВАТ «Укрексімбанк».
4. Боржник має право на дострокову оплату суми основного боргу, визначеної п. 2 даної
Мирової угоди.
5. У випадку порушення Боржником порядку виконання зобов'язання, визначених п. 2
даної Мирової угоди чи інших умов даної Мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконачвої служби. Сторони дійшли згоди, що достатнім доказом невиконання умов даної Мирової угоди Боржником є довідка Стягувача за підписом Президента. При примусовому виконання даної Мирової угоди та відстутності коштів на банківських рахунках Боржника, стягнення можу бути звернене на будь-яке майно Боржника, яке належить йому на праві власності в обсягах, необхідних для повного закриття основного боргу за даною Мирової угоди.
6. У випадку прострочення Боржником терміну оплати суми основного боргу,
визначеної п. 2 даної Мирової угоди, Боржник зобов'язується в безспірному порядку сплатити на користь Стягувача:
- 94 637 грн. 10 коп. простроченого боргу за отриманий товар;
- 47 878 грн. 41 коп. збитків, завданих неналежним виконанням зобов'язань;
- 7 719 грн. 06 коп. відсотків за неправомірне користування коштами;
- 9 262 грн. 85 коп. пені;
- 32 791 грн. процентів за користування товарним кредитом;
- судові витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 1 922 грн. 89 коп. та 118 грн. відповідно.
Провадження у справі припинити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя Г.М. Скиба