18.06.09р.
Справа № 31/125-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блікс", м.Чернівці
до Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ в особі Чернівецької філії "ПриватБанк", м.Чернівці
про витребування документів з чужого незаконного володіння
Суддя Єременко А.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Халаім А.В., дов. від 01.09.08р. № DN-8459-1
Позивач звернувся з позовом і просить зобов'язати відповідача повернути позивачу майно, а саме, інвентарну справу позивача, яке на даний час перебуває у відповідача в чужому незаконному володінні; а також зобов'язати відповідача надати позивачу підтвердження про умови обслуговування кредиту за кредитним договором № 31 від 30.10.07р., належним чином засвідчені копії документів, пов'язаних з оформленням безвідкличного документарного акредитиву.
У судові засідання, призначені на 02.06.09р. та 18.06.09р. представник позивача жодного разу не з'явився, витребувані ухвалами суду документи, зокрема, докази в обґрунтування позову; письмові пояснення з посиланнями на правові підстави; докази та підстави передачі Відповідачу інвентарної справи ТОВ "Блікс" не надав; про поважні причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час судових засідань (ухвали суду направлялися за адресою зазначеною в позовній заяві).
Враховуючи невиконання позивачем без поважних причин вимог суду, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вбачає підстави для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Блікс" залишити без розгляду.
Суддя
А.В. Єременко