Справа № 1309/4975/12 Головуючий у 1 інстанції: Іванюк І.Д.
Провадження № 22-ц/783/4828/14 Доповідач в 2-й інстанції: Бермес І. В.
про відкриття апеляційного провадження
23 червня 2014 року суддя Апеляційного суду Львівської області Бермес І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 30 травня2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Львівській області про визнання несправедливими п.п.1.1, 2.1.4 кредитного договору, визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання недійсним договору іпотеки, -
Апеляційна скарга ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України та подана в строк передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України.
Від сплати судового збору апелянт звільнений на підставі п.7 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Львівській області про визнання несправедливими п.п.1.1, 2.1.4 кредитного договору, визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання недійсним договору іпотеки.
Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бермес І.В.