справа № 208/3270/14-к
№ провадження 1-кп/208/282/14
Іменем України
23 червня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого, судді - ОСОБА_1 ,
При секретарі - ОСОБА_2 ,
За участю:
Прокурора - ОСОБА_3
Обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
провів судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у місті Дніпродзержинську Дніпропетровській області, кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 , уродженець м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, дітей не має, на час скоєння кримінального правопорушення - працюючого в охоронній фірмі «Служба безпеки 1» - охоронцем, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . - раніше не судимого;
у скоєні кримінального правопорушення
за ч.2 ст.301 КК України,
суд -
встановив:
01.03.2009 року ОСОБА_4 знаходячись у квартирі АДРЕСА_3 , будучи абонентом мережі Інтернет провайдера «Днепронет», зареєстрованим на інтернет сайті «В контакте» під іменем « ОСОБА_5 », порушуючи суспільну мораль, діючи всупереч суспільним відносинам, які складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії, маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження відеозаписів порнографічного характеру, за допомогою сім карти оператора мобільного зв'язку «Лайф» № НОМЕР_2 , та свого персонального комп'ютера марки «Prime PC» сірого кольору, який знаходився в його особистому користуванні та своєї сторінки на інтернет сайті «В контакте» під іменем « ОСОБА_5 » розташованою за адресою «http://vk.соm/:id 136199227» розмістив відео файли, що містять сцени полових актів між чоловіками та жінками, які став незаконно зберігати, розуміючи вільний доступ до зазначеної сторінки інших користувачів мережі, тобто для подальшого їх розповсюдження.
ОСОБА_6 продовжуючи дії. направлені на порушення суспільної моралі, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії, діючи умисно, переслідуючи мету розповсюдження відеозаписів порнографічного характеру, за допомогою свого персонального комп'ютера марки «Prime PC» сірого кольору, який знаходився в його особистому користуванні та своєї сторінки на інтернет сайті «В контакте» під іменем « ОСОБА_5 » розташованою за адресою «http://vk.соm/:id 136199227» на якій раніше розмістив відеопродукцію порнографічного характеру, залишив вказані відеозаписи порнографічного характеру у вільному доступі для кожного користувача мережі інтернет тим самим розповсюдив.
06.03.2014 року співробітниками міліції в ході огляду сторінок веб-сайту «В контакте» за адресою у всесвітній мережі Інтернет «http://vk.соm/:id 136199227» було виявлено та вилучено 17 відеозаписів порнографічного характеру, від відправника в мережі інтернет з іменем « ОСОБА_5 », які за допомогою програми «NERO» були скопійовані на 1 оптичний носій інформації з логотипом ANVта маркуванням DVD-R білого кольору у вигляді файлів з відеозаписами, для проведення дослідження.
Вчинені ОСОБА_4 діяння, а саме в розповсюдженні відеопродукції порнографічного характеру, містить склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину за пред'явленням йому обвинувальним актом у повному обсязі, кваліфікацію його дій не оспорював і суду пояснив, що він дійсно за допомогою свого персонального комп'ютера марки «Prime PC» та сторінки в інтернет сайті “ В контакте” розміщував файли що містять сцени полових актів між жінками та чоловіками, під ім'ям “ ОСОБА_5 ”, за допомогою свого персонального комп'ютера марки «Prime PC», сім карти оператора мобільного зв'язку «Лайф» № НОМЕР_2 ,та своєї сторінки на інтернет сайті “В контакте” під іменем “ ОСОБА_5 » зберіг 17 відеофайлів порнографічного характеру, усвідомлюючи що зазначені відео файли є загально доступними і для перегляду і для копіювання. Визнає, що таким шляхом він розповсюдив збережені на його сторінці 17 відеофайлів порнографічного характеру. Але свою вину визнав повністю, у скоєному кається, і не має зараз на своїй сторінці будь-яких об'єктів порнографічного характеру. Прохає суд врахувати визнання ним своєї вини у скоєні кримінального правопорушення, не оспорює кваліфікацію своїх дії, які кваліфіковані за ч. 2 ст. 301 КК України, та розглядати справу згідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, що є його добровільною позицією, при призначенні покарання врахувати що він працює, виправився.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, кваліфіковане за ч.2 ст.301 КК України, погоджуючись з кваліфікацією вчиненого ним діяння, та прокурор не заперечував щодо встановлених обставин, суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів на підтвердження винуватості обвинуваченого за інкримінованим йому кримінальним правопорушенням.
Таким чином, суд приходить до висновку що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 скоєне ним в період часу, з 01.03.2009 року по 06.03.2014 року має місце, і містить склад кримінального правопорушення передбаченого - ч.2 ст. 301 КК України, в якому він винен.
З врахуванням зазначеного, за скоєне кримінальне правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 підлягає покаранню.
При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд виходить з вимог ст. 65 КК України, обтяжуючих та пом'якшуючих покарання обставин.
Згідно до вимог ст. 67 КК України, обставин обтяжуючих покарання за скоєне кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_4 , не встановлено.
Згідно до вимог ст.66 КК України, обставинами що пом'якшують покарання за скоєне кримінальне правопорушення ОСОБА_4 , є визнання обвинуваченим своєї вини у повному обсязі, його щире каяття.
Враховуючи характери і ступінь суспільної небезпеки скоєного, тяжкість скоєного злочину, згідно до вимог ст.12 КК України, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, його характеризуючи данні, що за місцем мешкання характеризується посередньо, його відношення до скоєного, щире каяття у скоєному, визнання вини, що обвинувачений працює і має дохід, а тому суд приходить до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів з його сторони, є покарання у вигляді штрафу.
На підставі вище зазначеного та керуючись вимогами ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -
Визнати винуватим ОСОБА_4 , у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.
Призначити ОСОБА_4 за ч.2 ст.301 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень, з конфіскацією порнографічної відеопродукції, засобів її виготовлення.
Обраний запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді - особистого зобов'язання - скасувати.
Речові докази:
- вилучені відеозаписи в кількості 18 штук, скопійовані на оптичний DVD-R диск з логотипом маркуванням “ANV”, 17 з яких містять продукцію, яка відноситься до творів порнографічного характеру, передані на зберіганні у камері схову Дніпродзержинського МУ - конфіскувати;
- системний блок комп'ютера марки «Prime PC» сірого кольору та сім карту оператора мобільного зв'язку "Лайф" № НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_4 - конфіскувати.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області, протягом 30 днів з дня його проголошення, через місцевий суд.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1