справа № 208/4852/14-п
№ провадження 3/208/951/14
Іменем України
20 червня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинську Івченко Т.П., розглянув адміністративну справу відносно розглянув адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 164-10 КУпАП,-
встановив:
Дільничним інспектором міліції Заводського РВ МУ МВС м. Дніпродзержинська від 03.09.2013 року, відносно ОСОБА_1 складено протокол за правопорушення, передбачене ст. 164-10 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 03.09.2013 року об 20.15 годині, ОСОБА_1 організував пункт прийому металу, за ціною 1,5 гривень за 1 кг., без відповідних на те документів (ліцензії), чим порушив ч.9 ст.4 Закону України « Про металобрухт».
Так, згідно до вимог ч.9 ст.4 Закону України «Про металобрухт» №619-ХІV від 05.05.1999 року, приймання промислового брухту у фізичних осіб, які не є суб'єктами господарювання, забороняється.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Так, згідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення з поясненнями та встановивши, що гр. ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-10 КУпАП, але враховуючи, що на момент надходження справи до суду та його розгляду, строк з дня вчинення правопорушення складає понад три місяці, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, ст. 164-10, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 164-10 КУпАП.
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, за ст. 164-10 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Івченко Т. П.