Справа №: 486/1058/14-ц
Провадження № 2/486/523/2014
17.06.2014 м. Южноукраїнськ
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
За таких обставин та враховуючи вимоги ст. 121 ЦПК України, суддя вважає необхідним надати представнику позивача строк для усунення недоліків позовної заяви.
А тому, керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без руху.
Надати представнику позивача строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
У разі невиконання вимог цивільно-процесуального законодавства України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського
міського суду
ОСОБА_4