Справа № 439/35/14-к/1-кп Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/353/14 Доповідач: ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
18 червня 2014 року місто Львів
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 1203150160000906 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Львівської області на вирок Бродівського районного суду Львівської області від 6 березня 2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
Вироком Бродівського районного суду Львівської області від 6 березня 2014 року обвинуваченого ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і засуджено на три роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 20 вересня 2012 року і остаточно призначено до відбуття ОСОБА_3 покарання чотири роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, призначено іспитовий строк тривалістю два роки. На підставі п. 3 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання. На вказаний вирок першим заступником прокурора Львівської області подана апеляційна скарга, в якій прокурор просить вирок Бродівського районного суду Львівської області від 6 березня 2014 року скасувати з підстав неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, а також у зв'язку із невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особи обвинуваченого та ухвалити новий вирок. Вивчивши апеляційну скаргу та дослідивши матеріали кримінального провадження № 1203150160000906, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, з огляду на наступне. Так, по вказаному кримінальному провадженні 6 березня 2014 року Бродівським районним судом Львівської області був постановлений вирок, який вступив у законну силу 8.04.2014 року. Прокурор, як сторона обвинувачення, під час проголошення даного вироку, був присутнім у судовому засіданні.
В апеляційному суді Львівської області згідно вхідної кореспонденції апеляційна скарга прокурора зареєстрована за № 9878/14 - 12.05.2014 року та за вихідним номером 7904/14 - 15.05.2014 року супровідним листом скерована до Бродівського районного суду Львівської області. В додатку до супровідного листа зазначено, що скеровується апеляція на 3-х аркушах в 3-х примірниках та конверт -першому адресату. При перегляді поштового конверта, який підшитий до матеріалів кримінального провадження і який апеляційною інстанцією був скерований з апеляційною скаргою прокурора до Бродівського районного суду Львівської області встановлено, що на ньому вказані реквізити відправника: Бродівський районний суд Львівської області та реквізити одержувача: судова колегія судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області.
Також, на конверті знаходиться із поштовою маркою штамп датований 6.04. При перевірці штрих коду через засоби «Інтернет» даного конверта, встановлено, що конверт був відправлений через засоби зв'язку 7.05.2014 року о 17 годині 15 хв. із головного відділення Укрпошти м.Львова, а 10.05.2014 року надійшов на поштове відділення, яке обслуговує Апеляційний суд Львівської області. Відповідно до отриманого по електронній пошті листа Бродівського районного суду, апеляційна скарга першого заступника прокурора прокуратури Львівської області на вирок суду від 6.03.2014 року до суду 1-ї інстанції в період з 6.03.2014 року по травень 2014 року з прокуратури Львівської області не надходила і по вхідній та обов'язковій електронній кореспонденції не зареєстрована, із місцевого суду до апеляційної інстанції апеляційна скарга в квітні місяці поточного року не відправлялася. Щодо самої апеляційної скарги прокурора, вона не містить дати та номера її реєстрації в прокуратурі, а також відсутня дата її підписання апелянтом.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Отже, за обставин викладених вище слід визнати, що апеляційна скарга на вирок Бродівського районного суду Львівської області від 6 березня 2014 року подана в пропущений строк понад два місяці, в ній не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а доводи наведені вище свідчать про те, що скарга підлягає поверненню апелянту.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 399 КПК України,
Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Львівської області на вирок Бродівського районного суду Львівської області від 6 березня 2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - повернути апелянту.
Копію даної ухвали та апеляційну скаргу із її копіями невідкладно надіслати апелянту.
Ухвала судді може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2