Єдиний унікальний номер 448/797/14-п
Провадження № 3/448/313/14
20.06.2014 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Львівдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, одруженого, з середньою спеціальною освітою, працюючого сторожем механізованої частини Львів Укрзалізниці, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
за ч.4 ст.85 КУпАП, -
17.04.2014року в період з 22 год. по 23 год. 50 хв. на озері «Молодіжне» в м.Мостиська Львівської області, яке належить ГО «Мостиський клуб рибалок», ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову - ставними сітками, чим своїми діями порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999р. №19.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 провину визнав і підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаявся у вчиненому та просить суворо не карати.
Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за №2334 від 15.05.2014року; копією постанови про закриття кримінального провадження від 29.04.2014р. та іншими матеріалами справи.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, - грубе порушення правил рибальства.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, 17.04.2014р., постанова про закриття кримінального провадження відносно нього була прийнята 29.04.2014р., а матеріали справи щодо ОСОБА_1 надійшли в суд 12.06.2014р.
Отже, як на момент надходження матеріалів справи до суду, так і на момент їх розгляду, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.
Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, то, виходячи з вимог ст.ст.25, 38 КУпАП, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 не слід застосовувати як основного (штрафу), так і додаткового (конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника) стягнень, що передбачені санкцією ч.4 ст.85 КУпАП.
З огляду на наведене, вважаю, що вилучені в ОСОБА_1 надувний човен та ставні сітки підлягають поверненню останньому.
Керуючись ч.4 ст.38, ч.4 ст.85, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП провадженням закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП - у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Вилучене в ОСОБА_1 майно, яке знаходиться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області за адресою: м.Львів, вул.Тернопільська, 2а, зокрема: човен надувний «Уфімка» темно-зеленого кольору; три ставні сітки довжиною 25м, висотою 1,5м, розмір вічка 4х4см, матеріал - жилка, синього кольору; одну ставну сітку довжиною 25м, висотою 1,5м, розмір вічка 4х4см, матеріал - жилка, білого кольору - повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя Я.Є. Стецик
З оригіналом згідно:
Суддя Я.Є. Стецик
Постанова набрала законної сили:
"__"__________________20__ р.
Суддя Я.Є. Стецик