Справа №173/1077/14-к
Провадження №1-в/173/73/2014
іменем України
13 червня 2014 р. м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
заступника начальника Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпрвоського району ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську Дніпропетровської області подання Дніпровського МВ кримінально-виконавчої інспекції Верхньодніпровського району про звільнення від відбування призначеного покарання по амністії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Аули Криничанського району Дніпропетровської області, громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , маючої чотирьох неповнолітніх дітей, засудженої вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 11 березня 2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернулася заступник начальника Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського району ОСОБА_4 з поданням про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_6 , засудженої вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 11 березня 2014 року до одного року позбавлення волі з випробуванням один рік. Засуджена має чотирьох неповнолітніх дітей, у зв'язку з чим заступник начальника Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського району ОСОБА_4 просила суд розглянути питання про можливість застосування до ОСОБА_5 п.В ст. 1 Закону України «Про амністію» від 8 квітня 2014 року.
В судовому засіданні заступник начальника Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського району ОСОБА_4 подання підтримала та просила суд його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд подання без її участі, просила суд звільнити її від відбування призначеного судом покарання по амністії.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 березня 2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнена від відбування покарання з встановленням іспитового строку 1 рік.
Згідно з п.в ч. 1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» Верховна Рада України постановила звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчиненні з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
У відповідності до ст. 12 Кримінального кодексу України, злочин, за вчинення якого засуджено ОСОБА_5 належить до злочинів середньої тяжкості. ОСОБА_5 має чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , 2010 року народження, ОСОБА_8 , 2011 року народження, ОСОБА_9 , 2006 року народження, та ОСОБА_10 , 1997 року народження, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.п. 7-10). Засуджена не позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей, що підтверджується відповідними довідками суду та служби у справах дітей Верхньодніпровської райдержадміністрації (а.п. 5-6).
До кола осіб, до яких не може бути застосована амністія у відповідності до ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» не належить. Засуджена проти застосування до неї амністії не заперечує.
Згідно з п. а ч. 2 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість подання, а тому воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд
Подання заступника начальника Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського району ОСОБА_4 про застосування до ОСОБА_5 амністії - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 11 березня 2014 року покарання у виді одного року позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1