Справа №173/2443/13-ц
Провадження №2-во/173/11/2014
іменем України
10 червня 2014 р. м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шевченко О.Ю. при секретарі судового засідання Демяненко С.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,
Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2013 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Після набрання рішенням суду законної сили позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній часник рішення оскільки в третьому абзаці резолютивної частини рішення її прізвище зазначено як «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1».
Відповідно до ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення суду.
Керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенні суду від 18 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши правильно «після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Ю.Шевченко