06.06.2014
ЄУН 389/4744/13-ц
Провадження 2/389/1232/13
06 червня 2014 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі:
головуючого судді Ябчик Н.М.
при секретарі Красілоській О.А.
розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та зміна черговості спадкування, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та зміна черговості спадкування. Просить встановити факт її спільного проживання однією сім'єю без шлюбу з 1994 року по 2013 року з ОСОБА_3, померлим 18 червня 2013 року; змінити черговість отримання права на спадкування після смерті ОСОБА_3, визнавши ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги за законом.
06 червня 2014 року позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом заборони приватному нотаріусу Знам'янського міського нотаріального округу ОСОБА_4, який знаходиться в м.Знам'янка, вул.Жовтнева, 16, видавати свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям покійного ОСОБА_3, який помер 18 червня 2013 року.
Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується шляхом заборони вчиняти певні дії.
У відповідності до положень ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, в провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
На підставі вищевикладеного та з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчившись, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи ускладнення виконання можливого рішення суду, при цьому з'ясувавши обсяг позовних вимог та відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, позовним вимогам суд приходить до висновку про необхідність вжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони приватному нотаріусу Знам'янського міського нотаріального округу ОСОБА_4, який знаходиться в м.Знам'янка, вул.Жовтнева, 16, вчиняти будь-які дії, пов'язані з видачею свідоцтв про право на спадщину спадкоємцям покійного ОСОБА_3, який помер 18 червня 2013 року, до вирішення справи по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.151-153, ст.210 ЦПК України, суддя, -
ОСОБА_5 Григорівни про забезпечення позову задовольнити.
Забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та зміна черговості спадкування шляхом заборони приватному нотаріусу Знам'янського міського нотаріального округу ОСОБА_4, який знаходиться в м.Знам'янка, вул.Жовтнева, 16, вчиняти будь-які дії, пов'язані з видачею свідоцтв про право на спадщину спадкоємцям покійного ОСОБА_3, який помер 18 червня 2013 року, до вирішення справи по суті.
Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу приватному нотаріусу Знам'янського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та Відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6