Копія Справа № 403/508/14-к
Провадження №1-в/403/149/14
18 червня 2014 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника ВЦ-37: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відповідно до подання начальника Устинівського виправного центру №37 про зарахування у строк покарання засудженому:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Черкаси, українцю, громадянину України, не одружений, освіта середня, жителю АДРЕСА_1
часу слідування під вартою до виправного центру, згідно ст.58 КВК України за правилами, визначеними в ст.72 КК України,-
В С Т А Н О В И В : ОСОБА_5 засуджено вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 листопада 2012 року за ч.2 ст.309, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст.70, ст.71 КК України до позбавлення волі на п'ять років чотири місяці у кримінально-виконавчій установі закритого типу. В поданні зазначається, що засудженому ОСОБА_5 не зараховано час слідування під вартою до виправного центру - з 18 лютого 2014 року по 17 березня 2014 року, тобто, двадцять дев'ять днів, що за правилами, передбаченими ст.72 КК України, становить один місяць двадцять вісім днів. Згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 лютого 2014 року, засудженому замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м'яким - на обмеження волі на два роки шість місяців у кримінально-виконавчій установі відкритого типу. З 18 лютого 2014 року і до прибуття у ВЦ №37 17 березня 2014 року, засуджений ОСОБА_5 перебував під вартою, що підтверджується матеріалами справи Устинівського виправного центру №37.
В судовому засіданні представник адміністрації Устинівського виправного центру №37 та прокурор вважають, що подання підлягає задоволенню, як законне та обґрунтоване.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просить зарахувати час слідування під вартою до виправного центру.
Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.58 Кримінально-виконавчого кодексу України у строк покарання за правилами, передбаченими ст.72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
За правилами п.б ч.1 ст.72 Кримінального кодексу України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Керуючись ч.2 ст.58 КВК України, п.б ч.1 ст.72 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
Подання адміністрації Устинівського виправного центру №37 у відношенні засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк покарання час слідування під вартою до Устинівського виправного центру - з 18 лютого 2014 року по 17 березня 2014 року, тобто, двадцять дев'ять днів, що за правилами, передбаченими ст.72 КК України, становить один місяць двадцять вісім днів.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи діб.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Устинівського
районного суду ОСОБА_1