04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"23" червня 2014 р. Справа №5011-15/11198-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шипка В.В.
суддів: Доманської М.Л.
Остапенка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом»янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
на ухвалу господарського суду м. Києва від 19.05.2014р.
у справі № 5011-15/11198-2012 (суддя Чеберяк П.П.)
за заявою Закритого акціонерного товариства «Феррум»
про банкрутство
Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.05.2014р. у справі № 5011-15/11198-2012 затверджено звіт ліквідатора. Затверджено ліквідаційний баланс банкрута станом на 31 березня 2014 року. Вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства "Леокон" на суму 358 736 грн. 34 коп. у відповідності до положень ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними у зв'язку з недостатністю майнових активів боржника. Головному управлінню статистики у м. Києві виключити банкрута - Закрите акціонерне товариство "Феррум" (03061, м. Київ, вул. Пост-Волинська,буд. 5, код ЄДРПОУ 32069503) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Державній податковій інспекції у Солом'янському районі м. Києва зняти банкрута - Закрите акціонерне товариство "Феррум" (03061, м. Київ, вул. Пост-Волинська,буд. 5, код ЄДРПОУ 32069503) з податкового обліку. Ліквідувати банкрута - Закрите акціонерне товариство "Феррум" (03061, м. Київ, вул. Пост-Волинська,буд. 5, код ЄДРПОУ 32069503) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством та інше.
Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Державна податкова інспекція у Солом»янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 19.05.2014р. а справу направити на стадію ліквідаційної процедури.
Розглянувши подану апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України, оскільки апелянтом не подано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.
У відповідності до ст. 94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:
1) найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;
2) найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;
3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;
4) перелік документів, доданих до скарги.
Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Статтею 95 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і додані до неї документи, які у стороні відсутні.
У відповідності до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що в порушення ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги ЗАТ «Феррум».
До апеляційної скарги в якості доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам, дії якої оскаржуються додані два чеки "Укрпошти" № 4612 та 4613 від 06.06.2014р.
Судова колегія дійшла висновку, що чек № 4612 від 06.06.2014р. не може вважатись належним доказом надсилання копії апеляційної скарги ЗАТ «Феррум», оскільки з вказаного доказу вбачається, що скаржником копія апеляційної скарги надіслана ФЕРДУМ.
Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, п. 2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом»янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на ухвалу господарського суду м. Києва від 19.05.2014р. у справі № 5011-15/11198-2012 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.
2. Матеріали справи № 5011-15/11198-2012 повернути до господарського суду м. Києва.
3. Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.
Головуючий суддя В.В. Шипко
Судді М.Л. Доманська
О.М. Остапенко