Ухвала від 17.06.2014 по справі 910/9741/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"17" червня 2014 р. Справа №910/9741/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Копитової О.С.

Сотнікова С.В.

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: Наумов О.Л. - представник за дорученням б/н від 14.10.2013 року;

від боржника: Степаненко О.Б. - наказ про виконання обов'язків генерального директора ДП “УАТК” № 17-к від 14.04.2014 року;

розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Швачка С.В. (ухвала господарського суду міста Києва від 11.06.2013 року);

від публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”: Колісник О.В. - представник за дорученням № 19-11/150 від 22.11.2013 року;

від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби: не з'явились;

від товариства з обмеженою відповідальністю “Едвайс”: Спіцин І.О. - представник за дорученням б/н від 02.09.2013 року;

від державного концерну “Укроборонпром”: Алефіренко Т.М. - представник за дорученням № Д-677/2014 від 11.04.2014 року;

від Міністерства юстиції України: Козятинська А.П. - представник за дорученням № 13.2-32/2 від 08.01.2014 року;

від Військової частини НОМЕР_1 : Єрмоленко Ю.О. - представник за дорученням № 93 від 22.01.2014 року;

від United Aviation Services: Сидоренко Р.В. - представник за дорученням б/н від 10.01.2013 року;

Біленький В.Л. - паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дарницьким РУГУ МВС України в місті Києві 02.09.2004 року;

розглянувши матеріали апеляційної скарги розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки С.В., апеляційної скарги публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” та апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.04.2014 року у справі № 910/9741/13 (суддя Пасько М.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Залар”, м. Київ

до державного підприємства “Українська авіаційна транспортна компанія”, м. Київ

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 17.04.2014 року у справі № 910/9741/13 (суддя Пасько М.В.) затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 119 833 201,67 грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Швачка С.В. в частині визнання вимог товариства з обмеженою відповідальністю “Едвайс” звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 17.04.2014 року в частині визнання кредиторських вимог товариства з обмеженою відповідальністю “Едвайс” на суму 54 704 092,00 грн та відхилити дані вимоги.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, публічне акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в частині визнання вимог товариства з обмеженою відповідальністю “Едвайс” звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 17.04.2014 року в частині задоволення кредиторських вимог товариства з обмеженою відповідальністю “Едвайс” на суму 54 704 092,00 грн та відмовити товариству з обмеженою відповідальністю “Едвайс” у включенні його грошових вимог до реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2014 року у справі № 910/9741/13 апеляційну скаргу розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки С.В. та апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” прийнято до провадження, об'єднано в одне апеляційне провадження та призначено до розгляду на 03.06.2014.

28.05.2014 року до Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби на ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 17.04.2014 року у справі № 910/9741/13.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ДПІ у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулася з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 17.04.2014, прийняти у справі нове рішення, яким внести зміни до затвердженого місцевим господарським судом реєстру вимог кредиторів, а саме визнати ДПІ у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби кредитором ДП “Українська авіаційна транспортна компанія” на суму 386 943,64 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2014 апеляційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10.06.2014.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 року розгляд апеляційних скарг розпорядника майна державного підприємства “Українська авіаційна транспортна компанія” арбітражного керуючого Швачки С.В. та публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.04.2014 року у справі № 910/9741/13 було відкладено на 17.06.2014.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 року, враховуючи перебування судді Копитової О.С. у відпустці, справу № 910/9741/13 для розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби передано колегії суддів у складі: Разіна Т.І. - головуючий, судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 року розгляд апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.04.2014 року у справі № 910/9741/13 було відкладено на 17.06.2014.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 року, враховуючи участь судді Остапенка О.М. в іншій справі та доцільність розгляду апеляційних скарг розпорядника майна державного підприємства “Українська авіаційна транспортна компанія” арбітражного керуючого Швачки С.В., публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” та Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби в одному апеляційному провадженні з підстав оскарження одного процесуального документа, справу № 910/9741/13 для розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби передано колегії суддів у складі: Разіна Т.І. - головуючий, судді: Копитова О.С., Сотніков С.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 року апеляційну скаргу розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки С.В., апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” та апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби на ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 17.04.2014 року у справі № 910/9741/13 об'єднано в одне апеляційне провадження.

В судовому засіданні 17.06.2014 року розпорядник майна державного підприємства “Українська авіаційна транспорта компанія” арбітражний керуючий Швачка С.В. звернувся з клопотанням про продовження строку розгляду скарги у відповідності до ст. ст. 69, 102 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом 15 днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно зі ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

В ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В судове засідання 17.06.2014 року уповноважені представники Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, прокуратури та інших визнаних в судовому порядку кредиторів не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційних скарг, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку, що в зв'язку з неявкою інших учасників провадження у справі, а також дотримуючись принципів рівності та змагальності, розгляд апеляційних скарг підлягає відкладенню.

Оскільки розгляд справи можливо перенести лише поза межами строку, передбаченого статтею 102 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, які мають значення для справи, колегія суддів вирішила задовольнити клопотання розпорядника майна боржника.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна державного підприємства “Українська авіаційна транспорта компанія” арбітражного керуючого Швачки С.В. про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи № 910/9741/13 відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

3. Розгляд апеляційної скарги розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки С.В., апеляційної скарги публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” та апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.04.2014 року у справі № 910/9741/13 відкласти на 01.07.2014 об 10 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 3).

5. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

6. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді О.С. Копитова

С.В. Сотніков

Попередній документ
39363631
Наступний документ
39363633
Інформація про рішення:
№ рішення: 39363632
№ справи: 910/9741/13
Дата рішення: 17.06.2014
Дата публікації: 12.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2025)
Дата надходження: 26.07.2023
Розклад засідань:
01.01.2026 17:26 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 17:26 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 17:26 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 17:26 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 17:26 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 17:26 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 17:26 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 17:26 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 17:26 Господарський суд міста Києва
04.02.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
20.07.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
13.10.2020 09:40 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
15.11.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
23.03.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
17.10.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
21.11.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
26.12.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
13.02.2023 12:55 Господарський суд міста Києва
03.04.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
10.04.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
24.04.2023 12:55 Господарський суд міста Києва
12.06.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
07.08.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
21.08.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
22.08.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
22.07.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
30.09.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
25.11.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
12.05.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
16.06.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
30.06.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
08.09.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
13.10.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
08.12.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 11:50 Господарський суд міста Києва
09.02.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Міжнаціональна універсальна товарно-сировинна біржа "Епсілон"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Вершинін Андрій Олександрович
Ковеза Андрій Іванович
Ковеза Андрій Іванович - керуючий санацією
Швачка Сергій Васильович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Українська авіаційна транспортна компанія"
Державне підприємство "Українська авіаційна транспортна компанія" державного концерну "Укроборонпром"
Державне підприємство "Українська авіаційна транспортна компанія"
Державне підприємство Міністерства оборони України "Українська авіаційна транспортна компанія"
за участю:
Розпорядний майна Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" Арбітражний керуючий Ковеза Андрій Іванович
Розпорядний майна Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" Арбітражний керуючий Ковеза Андрій Іванович
заявник:
АК Ковеза А І
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Державний Концерн "Укроборонпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Залар"
заявник апеляційної інстанції:
АК Тищенко О.І.
Арбітражного керуючий Ковеза А.І.
Державний концерн "Укроборонпром"
ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької області ДПС
ДПІ у Шевченківському районі міста Запоріжжя
Заступник Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у військовій сфері
Публічне акціонерне товариство "Київобленерго"
Розпорядний майна Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" Арбітражний керуючий Ковеза А.І.
Розпорядний майна Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" Арбітражний керуючий Ковеза Андрій Іванович
Арбітражний керуючиц Стоян ММ
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник касаційної інстанції:
ДПІ у Шевченківському районі міста Запоріжжя
Прокуратура центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
кредитор:
Військова частина 2269 Національної гвардії України
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління міндоходів у м.Києві
Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Львів" ім
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького"
Державний Концерн "Укроборонпром"
ДПІ у Шевченківському районі міста Запоріжжя
Компанія "Юнайтед Авіейшен Сервісес""
Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Кліринговий Дім"
Публічне акціонерне товариство "АЕС Київобленерго" Білоцерківський районний підрозділ
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії- Головного управління по м.Києву та Київській області АТ"Ощадбанк"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Спіцин Ігор Олегович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіаремонтне підприємство УРАРП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Едвайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Залар"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Біленький Володимир Львович
Державний концерн "Укроборонпром"
Розпорядний майна Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" Арбітражний керуючий Ковеза А.І.
Розпорядний майна Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" Арбітражний керуючий Ковеза Андрій Іванович
позивач (заявник):
Білецький Володимир Львович
Галданов Сергій Володимирович
Головне управління ДПС у Київській області
Гуров Сергій Вячеславович
Гусєва Ніна Георгіївна
Колногоров Сергій Петрович
Колос Борис Григорович
Комунальне підприємство "Водоканал"
Комунальне підприємство Міжнародний Аеропорт "Київ" (Жуляни)
Кремезь Віталій Павлович
Литвиненко Олександр Олександрович
Очеретько Ігор Миколайович
Павлюк Віктор Іванович
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж
Сергєєв Сергій Анатолійович
Сергєєв Станіслав Анатолійович
Смарусь Галина Григорівна
ТОВ "Залар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіаремонтне підприємство УРАРП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Залар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"
Фуштей Микола Вікторович
Царьков Олександр Володимирович
представник заявника:
Гетта Т.М.
представник кредитора:
Стахов Роман Віталійович
представник позивача:
КОМЛІЧЕНКО ВАДИМ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
Босий В.П.
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
КОРОБЕНКО Г П
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ЧЕБЕРЯК П П
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л