10.06.2014
єдиний унікальний номер №389/2161/14-к
номер провадження №1-в/389/65/14
10 червня 2014 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Знам”янського міськрайонного підрозділу Знам'янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Макіївка Донецької області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 07 серпня 2012 року вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
про скасування звільнення від покарання з випробуванням
і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання,
ОСОБА_4 07 серпня 2012 року був засуджений вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. На нього були покладені обов'язки повідомляти органи кримінальної-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
З матеріалів подання видно, що 27.08.2012 року до Знам'янського міськрайонного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції надійшли розпорядження та вирок Знам'янського міськрайонного суду стосовно ОСОБА_4 , які були прийняті до виконання.
27.08.2013 року ОСОБА_4 був поставлений на облік в Знам”янському міськрайонному підрозділі Знам'янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області.
03.09.2012 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з ним було проведено профілактичну бесіду та роз'яснено правові наслідки за порушення громадського порядку, невиконання обов'язків, покладених на нього судом та скоєння нового злочину. Після бесіди засуджений дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції - перший вівторок кожного місяця з 08.00 до 17.00 год.
За час перебування на обліку у Знам'янському міськрайонному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, а саме, не виконує покладені на нього судом обов'язки - не з'являється для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, неодноразово вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення.
10.06.2013 року постановою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП із накладенням стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.
Також, постановою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.06.2013 року ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст.106-2 КУпАП із накладенням стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.
У зв'язку зі скоєнням даних правопорушень 06.08.2013 року засудженому ОСОБА_4 було винесено перше попередження та повторно роз'яснені умови відбування покарання.
08.01.2014 року засуджений ОСОБА_4 ухилився від відбування покарання, а саме: не з'явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини. У зв'язку з неявкою на реєстрацію 20.01.2014 року засудженому ОСОБА_4 було винесено друге попередження та додатково роз'яснені умови відбування покарання і наслідки, що настають в разі їх невиконання.
Крім того, 06.05.2014 року постановою ДІМ Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградської області ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП із накладенням стягнення у виді попередження.
У зв'язку з притягненням до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, 06.05.2014 року засудженому ОСОБА_4 було винесено третє попередження та додатково роз'яснені умови відбування покарання і наслідки, що настають в разі їх невиконання.
Згідно характеристики засуджений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно.
Оскільки за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 один раз не з'явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, вчинив три адміністративних правопорушення, тому дані факти свідчать про злісне ухилення засудженого ОСОБА_4 від умов та порядку відбування покарання, невиконання покладених на нього судом обов'язків, систематичного вчинення адміністративних правопорушень проти громадського порядку, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Представник Знам”янського міськрайонного підрозділу Знам'янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області у судовому засіданні підтримав подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що він дійсно один раз не з'явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, поважних причин своєї неявки навести не може. Крім того підтвердив, що він дійсно двічі притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень за ст.ст.173, 178 КУпАП. Також зазначив, що факт незаконного вирощування однієї рослини коноплі, за що був притягнений 17.06.2013 року Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст.106-2 КУпАП, він не визнає, але вказану постанову суду він не оскаржував.
Прокурор у судовому засіданні вважала, що подання інспектора Знам”янського міськрайонного підрозділу Знам'янського МВ КВІ ДПтСУ в Кіровоградській області відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Згідно вироку Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2012 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки (а.с.3-4).
Повідомлення про здійснення контролю за поведінкою засудженого (особова справа а.с.6) свідчить про те, що ОСОБА_4 27.08.2013 року був взятий на облік в Знам”янському міськрайонному підрозділі Знам'янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області.
Згідно підписки 03.09.2012 року ОСОБА_4 роз'яснено умови відбування покарання з випробуванням (а.с.5).
Відповідно до постанови інспектора Знам'янського міськрайонного підрозділу Знам'янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області від 03.09.2012 року засудженому ОСОБА_4 встановлено дні явки на реєстрацію (а.с.16).
10.06.2013 року постановою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП із накладенням стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин (а.с.8).
17.06.2013 року постановою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст.106-2 КУпАП із накладенням стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.
У зв'язку зі скоєнням даних правопорушень 06.08.2013 року засуджений ОСОБА_4 був попереджений про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, кримінально-виконавчою інспекцією будуть направлені до суду матеріали відносно нього про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання (особова справа а.с.35), також від ОСОБА_4 були відібрані пояснення по факту скоєння адміністративних правопорушень, передбаченого ст.ст.106-2, 173 КУпАП (особова справа а.с.34).
08.01.2014 року засуджений ОСОБА_4 не з'явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, про що свідчить листок реєстрації (а.с.7). 20.01.2014 року від ОСОБА_4 були відібрані пояснення по факту не явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини (особова справа а.с.46), а також засудженому було винесено друге попередження та додатково роз'яснені умови відбування покарання і наслідки, що настають в разі їх невиконання (особова справа а.с.45).
06.05.2014 року постановою ДІМ Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградської області ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП із накладенням стягнення у виді попередження (особова справа а.с.55).
06.05.2014 року від ОСОБА_4 були відібрані пояснення по факту притягнення до адміністративної відповідальності (особова справа а.с.57), а також засудженому було винесено третє попередження та додатково роз'яснені умови відбування покарання і наслідки, що настають в разі їх невиконання (особова справа а.с.56).
За місцем проживання (а.с.9) засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_4 приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) установи виконання покарань у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.5, 8, 9 ч.1 КПК ст.537 цього Кодексу.
Згідно п.8 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування такого за вироком.
Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
За змістом цієї норми для направлення засудженого для відбування призначеного покарання достатньо встановити хоча б одну з зазначених в ній підстав: 1) що засуджений не виконує покладених на нього обов'язків; або 2) що засуджений систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно п.5.3 Розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року №270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов'язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Вислухавши у судовому засіданні думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, особової справи засудженого, матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП відносно ОСОБА_4 , враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку грубо порушив умови відбування покарання, тричі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, один раз не з'явився до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, свідомо не виконує покладені на нього судом обов'язки при цьому будучи неодноразово попередженим про наслідки, що судом визнається як невиконання засудженим покладених на нього зобов'язань та свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, з урахуванням особи ОСОБА_4 , даних, що його характеризують, суд вважає подання інспектора Знам”янського міськрайонного підрозділу Знам'янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області таким, що підлягає задоволенню, і є достатні підстави, передбачені ч.2 ст.78 КК України, для направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Подання інспектора Знам”янського міськрайонного підрозділу Знам'янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду ОСОБА_4 , - задовольнити.
Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Макіївка Донецької області, мешкаючого в АДРЕСА_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.08.2012 року за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і направити його для відбування покарання, призначеного вироком суду у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, взявши його під варту в залі суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 10.06.2014 року.
Копії ухвали приєднати до кримінальної справи, направити Знам”янському міськрайонному підрозділу Знам'янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області для відома, Знам'янському МВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.
Суддя Знам”янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1