Рішення від 23.06.2014 по справі 302/684/14-ц

Справа № 302/684/14-ц

2/302/187/14

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.06.2014

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'я справу за позовом ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2011 р. між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, на підставі якого банком ОСОБА_1 надано кредит у сумі 3843 (три тисячі вісімсот сорок три грн.) 86 коп. на поточні потреби на умовах визначених договором.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищевказаному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС».

08.10.2012р. між ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС» та ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №2 у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС» відступило ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів», право вимоги від ОСОБА_1 грошових коштів за кредитним договором.

Після передачі права вимоги за кредитним договором, ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання перед ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» і допустила борг на суму 2925 грн. 38 коп.

Позивач просить дану суму стягнути саме з ОСОБА_1

Представник ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» в судове не явився, подав суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідачка повторно в судове засідання не явилася хоча про час і місце слухання справи була належно повідомлена судом.

Заперечень на позов від відповідача не поступало.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов слід задоволити.

Договорами, які судом досліджено, розрахунком боргу суду доведено позивачем, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконує і допустила заборгованість на суму позову.

За ст.ст.1048, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику із сплатою процентів на умовах, передбачених договором.

Тому керуючись ст.ст.213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_1 у користь ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса сторін у матеріалах справи) 2925 (дві тисячі дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 38 коп. боргу по договору № 113/3243CLPS2 про надання кредиту від 13.09.2011р. та понесені позивачем судові витрати на 243 грн. 60 коп.

Відповідач вправі протягом 10 днів з часу отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд судового рішення (ст.ст. 228, 229 ЦПК України).

Позивач вправі оскаржити рішення суду в загальному порядку (ст.ст. 294, 296 ЦПК України).

Суддя: В. І. Цімбота

Попередній документ
39363291
Наступний документ
39363294
Інформація про рішення:
№ рішення: 39363293
№ справи: 302/684/14-ц
Дата рішення: 23.06.2014
Дата публікації: 26.06.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: