Справа № 307/286/14-ц
про визнання заяви (скарги) неподаною
23 червня 2014 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кемінь М.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 29 квітня 2013 року по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 27 травня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 29 квітня 2013 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору. Апелянту було надано строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги.
Копію даної ухвали апелянт та його представник отримали 04.06.2014 року та 29.05.2014 року відповідно, що підтверджується повідомленнями про вручення поштової кореспонденції, однак у встановлений строк не виконали вимоги ухвали суду.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути її заявнику.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 29 квітня 2013 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя: М.П. Кемінь