Справа № 152/369/14-ц
23 червня 2014 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді - Строгого І.Л.,
за участі:
секретаря - Палій М.Д.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 - приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу,
у провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області знаходиться зазначена вище справа.
Ухвалою суду від 23.04.2014 року провадження по справі було зупинено у зв'язку з призначенням комплексної судової психолого-психіатричної експертизи - на час проведення експертизи.
23.06.2014 року до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшов акт за №34-п амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи від 029.06.2014 року.
Сторони у судове засідання не викликались, у зв'язку з чим відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження в справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь в справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у цій цивільній справі відпали, позаяк до суду надійшов висновок експертизи, то суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 197, 204, 208-210 ЦПК України, суд
відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 - приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу.
У судове засідання викликати сторони та третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Л.Строгий