23.06.2014 Справа № 920/600/14
Суддя господарського суду Сумської області О.Ю. Резніченко, розглянувши заяву б/н від 06.06.2014 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі по справі № 920/600/14
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми,
до відповідача - Сумського державного університету, м. Суми,
про стягнення 9000 грн. 00 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився,
від відповідача- А.О. Світайло, довіреність № 05.03/01-05/516 від 05.02.2014 року,
Рішенням господарського суду Сумської області від 24.04.2014 року по справі № 920/600/14 було задоволено позовні вимоги.
26.05.2014 року на виконання вищезазначеного рішення був виданий відповідний наказ.
06.06.2014 року до господарського суду Сумської області звернувся позивач по справі з заявою про виправлення описки у виконавчому документі.
Позивач обгрунтовує заяву тим, що в наказі було невірно зазначено ПІБ позивача, а саме зазначено - ОСОБА_1, коли необхідно було зазначити - ОСОБА_1.
Крім того, в наказі було невірно зазначено дату винесення рішення, а саме зазначено - на виконання рішення господарського суду Сумської області від 29.04.2014 року, коли необхідно було зазначити - 24.04.2014 року.
Згідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою сторони виправити описку, допущену при його оформленні.
Суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищезазначених описок в наказі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву б/н від 06.06.2014 року ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі - задовольнити.
2. Виправити описку в наказі господарського суду Сумської області від 26.05.2014 року по справі № 920/600/14, зазначивши вірне ПІБ позивача - ОСОБА_1, а також зазначити вірну дату винесення рішення - на виконання рішення господарського суду Сумської області від 24.04.2014 року.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.Ю. Резніченко