19.06.2014 Справа № 920/581/14
Господарський суд Сумської області, у складі судді Б.І. Лиховида, за участі секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт, розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 920/581/14
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми
2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків
про розірвання договору оренди та стягнення 100 000 грн. 00 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідачів: не прибули
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд: розірвати договір оренди № 1/п від 10.05.2013р. нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 143,7 кв. м., укладений між позивачем та другим відповідачем; стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь збитки у вигляді витрат на ремонтні роботи в сумі 40 228 грн. 30 коп. та недоотриманий прибуток в сумі 59 771 грн. 70 коп.
Згідно відзиву на позовну заяву б/н б/д (вхідний номер 5477 від 28.04.2014р.), другий відповідач заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити в їх задоволенні, мотивуючи тим, що позивач не виконав свій обов'язок в частині проведення ремонтних робіт, на підтвердження чого надає висновок експертного будівельно-технічного дослідження за № 2 від 25.04.2014р., складеного судовим експертом Меніним А.І. Крім того, другий відповідач зазначає у відзиві, що позивач листом був повідомлений про розірвання спірного договору, у зв'язку з чим другий відповідач вважає, що договір оренди між позивачем та другим відповідачем розірвано з 14.03.2014р. Також другий відповідач наводить доводи щодо відповідності орендованого приміщення державним будівельним нормам.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.06.2014р. було продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 22.06.2014р.
У дане судове засідання сторони не прибули, проте від них надійшла заява б/н від 19.06.2014р. про укладення мирової угоди, згідно якої сторони просять суд визнати мирову угоду у справі № 920/581/14 на умовах, що зазначені в ній, а також припинити провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, суд:
Від сторін надійшла заява б/н від 19.06.2014р. про затвердження мирової угоди, в якій сторони у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням мирової угоди просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України. До даної заяви сторонами додана мирова угода від 18.06.2014р., яка підписана позивачем особисто та повноважними представниками відповідачів, не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству. Враховуючи, що сторонам відомі процесуальні наслідки їхніх дій, мирова угода підлягає затвердженню судом, у зв'язку з чим розгляд справи № 920/581/14 підлягає припиненню по п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Затвердити мирову угоду по справі № 920/581/14 в наступній редакції:
Позивач
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
АДРЕСА_2 іпн.НОМЕР_3
Відповідач 1
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2
АДРЕСА_3, кв. 1 іпн. НОМЕР_1
Відповідач 2
Фізична особа - підприємець ОСОБА_3
АДРЕСА_4 іпн. НОМЕР_2
(в порядку ст. 78 ГПК України)
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, виписка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АВ № 268548, номер запису про включення відомостей про фізичну особу - підприємця до ЄДР - 2 632 000 0000 031785 від 22.05.2013 року, яка є позивачем по справі, з одного боку
та фізична особа - підприємець ОСОБА_2, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії НОМЕР_4, номер запису про включення відомостей про фізичну особу - підприємця до ЄДР - 2 632 000 0000 023365 від 11.11.2009 року, яка є відповідачем № 1 по справі
та фізична особа - підприємець ОСОБА_3, виписка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії ААБ № 911038, номер запису про включення відомостей про фізичну особу - підприємця до ЄДР - 2 480 000 0000 134064 від 03.08.2011 року, який є відповідачем № 2 по справі, з другого боку
уклали дану мирову угоду по справі № 920/581/14 за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (надалі сторони) про відшкодування збитків, на основі взаємних поступок та в межах предмету спору, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між сторонами мирової угоди на наступних умовах:
1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді позивач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1, виписка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АВ № 268548, номер запису про включення відомостей про фізичну особу - підприємця до ЄДР - 2 632 000 0000 031785 від 22.05.2013 року, відмовляється від заявлених позовних вимог до відповідача № 1 та відповідача № 2 в повному обсязі;
2. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідач № 2 - фізична особа - підприємець ОСОБА_3, виписка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії ААБ № 911038, номер запису про включення відомостей про фізичну особу - підприємця до ЄДР - 2 480 000 0000 134064 від 03.08.2011 року сплачує на користь позивача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, виписка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АВ № 268548, номер запису про включення відомостей про фізичну особу - підприємця до ЄДР - 2 632 000 0000 031785 від 22.05.2013 року, суму грошових коштів в розмірі 6 700, 00 грн. (шість тисяч сімсот грн. 00 коп.).
Строк передачі вказаних грошових коштів встановлюється в 3 (три) календарні дні, перебіг якого починається наступного дня після визнання та затвердження судом даної мирової угоди;
3. Сторони гарантують, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових претензій один до одного;
4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави;
5. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди;
6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.
Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі;
7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності;
8. Вся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна.
Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді;
9. Ця мирова угода передається на затвердження господарському суду Сумської області у справу № 920/581/14 і набуває чинності після затвердження цієї мирової угоди судом;
10. Ця мирова угода складена у 4 (чотирьох) примірниках, по одному для кожної із сторін і один примірник для господарського суду Сумської області;
11. Провадження по справі № 920/581/14 на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню. Наслідки припинення провадження у справі у відповідності до ст. 80 ГПК України - сторонам зрозумілі.
18.06.2014р.
Позивач
Фізична особа - підприємець (ПІДПИС) ОСОБА_1
Представник Відповідача № 1 (ПІДПИС) ОСОБА_6
Представник Відповідача № 2 (ПІДПИС) ОСОБА_7
2. Провадження у справі № 920/581/14 - припинити.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі у відповідності до вимог ст. 87 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили 19.06.2014р.
Ухвала дійсна для пред'явлення до 19.06.2015р.
СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД